Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-24290/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А55-24290/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-24290/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года заявление ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов (вх 31332 от 27.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Курмазовой Елены Геннадьевны, год рождения: 11.07.1970; место рождения: г. Чапаевск Самарской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 024-558-392-59; идентификационный номер налогоплательщика: 637500677864; место жительства: 446101, Самарская область, г. Чапаевск, ул. Сергея Лазо, д.45
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2017 года Признать несостоятельным (банкротом) должник - Курмазова Елена Геннадьевна год рождения: 11.07.1970; место рождения: г. Чапаевск Самарской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 024-558-392-59; идентификационный номер налогоплательщика: 637500677864; место жительства: 446101, Самарская область, г. Чапаевск, ул. Сергея Лазо, д.45, в отношении должника Курмазовой Елены Геннадьевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Михеева Татьяна Викторовна.
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 236907,19 руб. по кредитному договору N 2132125862, в сумме 296599,39 руб. по кредитному договору N 2283294713, в сумме 306111,79 руб. по кредитному договору N 2283091311, в сумме 232262,5 руб. по кредитному договору N 2178266622, в сумме 872553,43 руб. по кредитному договору N 2276031604, в сумме 732397,53 руб. по кредитному договору N 2301488101, в сумме 1015188,14 руб. по кредитному договору N 2310038216, в сумме 354366,89 руб. по кредитному договору N 03-294867.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что финансовый управляющий относительно удовлетворения заявленного требования не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 4046387,01 руб. основана на ненадлежащим исполнении кредитных договоров, а именно: по кредитному договору N 2132125862, в сумме 296599,39 руб. по кредитному договору N 2283294713, в сумме 306111,79 руб. по кредитному договору N 2283091311, в сумме 232262,5 руб. по кредитному договору N 2178266622, в сумме 872553,43 руб. по кредитному договору N 2276031604, в сумме 732397,53 руб. по кредитному договору N 2301488101, в сумме 1015188,14 руб. по кредитному договору N 2310038216, в сумме 354366,89 руб. по кредитному договору N 03-294867.
Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в размере 4046387,01 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО Национальный банк "ТРАСТ" в размере 4046387,01 руб. в реестр требований кредиторов Курмазовой Елены Геннадьевны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать