Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-24286/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-24286/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-24286/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Логиновым Д. А.
рассмотрев 22.12.2017 года в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Самары (вх.N178519 от 20.11.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Штурм", ИНН 6318225053, ОГРН 1126318005527, 443058, г. Самара, ул. Свободы, д. 73
при участии:
от заявителя - не явился,
от должника - не явился,
от временного управляющего - Анисимова А. Л., паспорт
от ИП Бойков В. В. - Елагина О. В., доверенность от 10.01.2014
от иных лиц - не явились
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Штурм", ИНН 6318225053, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Анисимова Алина Леонидовна.
Сведения о введении процедуры наблюдение опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017, N77032399112.
ИФНС России по Советскому району г.Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 641 367, 08 руб., из них: 360 132, 50 руб.- во вторую очередь; 281 234, 58 руб.(156 422, 10 руб. - налог, 121 612, 48 руб. - пени, 3 200 руб. - штраф) - в третью очередь.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Временный управляющий представил письменный отзыв, согласно которому просит:
требование ГУ - Самарского РО Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N8, в лице ИФНС России по Советскому району г. Самары об установлении требования кредиторов второй очереди ООО "Штурм" с суммой требований - 360 132, 50 руб. признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО "Штурм" в составе второй очереди, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов признать не подлежащими учету;
требование в размере 83 485,27 руб. об установлении требования кредиторов третьей очереди ООО "Штурм" признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Штурм" в составе третьей очереди;
требования в размере 114 721,17 руб. (93 129,26 руб. + 21591,91 руб.) об установлении требования кредиторов третьей очереди ООО "Штурм" признать обоснованными, подлежащими учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Штурм" в составе третьей очереди и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов признать не подлежащими учету;
требования в размере 79 816,01 руб. (налог 72 936,83 руб., пеня 6 879,18 руб.) об установлении требования кредиторов третьей очереди ООО "Штурм" признать необоснованным, отказать во включении вышеуказанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Штурм";
требования в размере 3 200 руб. об установлении требования кредиторов третьей очереди ООО "Штурм" признать необоснованными, отказать во включении вышеуказанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Штурм";
требование в размере 12,13 руб. об установлении требования кредиторов третьей очереди ООО "Штурм" признать необоснованным, отказать во включении вышеуказанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Штурм".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, оценив материалы дела, считает необходимым рассмотрение заявления отложить для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г.Самары (вх.N178519 от 20.11.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов - отложить.
2. Назначить судебное заседание на 07 февраля 2018 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда, 304 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Заявителю предлагается:
- письменно уточнить заявленные требования с учетом представленного временным управляющим отзыва, представить письменные пояснения;
Должнику:
- представить мотивированный отзыв на требование кредитора
Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Родионова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать