Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2017 года №А55-24280/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N А55-24280/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи
Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2017 г. дело по заявлению должника Положишниковой Виктории Владимировны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Положишникова В.В., лично,
от ФНС России - представитель Водовских Е.А., доверенность от 19.07.2017 г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Положишникова Виктория Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в общем размере 2 766 496, 92руб.
определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании Положишникова Виктория Владимировна заявленные требования поддержала, просила применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Положишникова Виктория Владимировна указала на наличие кредиторской задолженности в размере 2 766 496, 92руб., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:
не связанные с предпринимательской деятельностью:
по кредитному договору N 05-019/КФ-15 от 10.07.2015 г., заключенному с ПАО АКБ "Российский капитал", размер задолженности составляет 305870, 87руб.;
по договору о кредитной карте N 462704******5401, заключенному с ПАО "БИНБАНК", размер задолженности составляет 460489, 86руб.;
по кредитному договору N SAMMC01000502622585 от 14.07.2009 г., заключенному с АО "Бинбанк кредитные карты", размер задолженности составляет 459342, 87руб.;
по договору о кредитной карте N 557056******3071, заключенному с АО "Кредит Европа Банк", размер задолженности составляет 45206, 42руб.;
по решению Советского районного суда г. Самары от 27.04.2017 г. по гражданскому делу N 2-1070/17 размер задолженности за коммунальные услуги перед ООО "ЖКС" составляет 24140, 45руб.;
по договору на электроснабжение, заключенному с АО "Самарагорэнергосбыт", размер задолженности составляет 4971, 19руб.;
по договору на оказание коммунальных услуг, заключенному с ООО "Самарские коммунальные системы", размер задолженности составляет 6712, 92руб.;
Денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности:
по кредитному договору N436358SAM от 12.09.2013 г., заключенному с АО "Райффайзенбанк", размер задолженности составляет 599677, 36руб.;
по кредитному договору N449040SAM от 13.08.2014 г., заключенному с АО "Райффайзенбанк", размер задолженности составляет 487913, 84руб.;
по кредитному договору N432508SAM от 07.05.2013 г., заключенному с АО "Райффайзенбанк", размер задолженности составляет 234551, 81руб.;
по решению Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2016 г. по делу N А40-37720/16-171-322 размер задолженности по уплате государственной пошлины составляет 26230руб.;
по накладной N 01/10-00017 от 0110.2015 г. размер задолженности перед ООО "Торговый дом "Диамир К" составляет 47820, 31руб.;
по справке N 88783 о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.06.2017 г. задолженность составляет 35302, 18руб. - задолженность по уплате страховых взносов; 28266, 84руб. - задолженность по уплате единого налога на вменённый доход.
24.10.2016 г. Положишникова В.В. прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается уведомлением о снятии с учёта физического лица в налоговом органе от 25.10.2016 г., листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24 октября 2016 г. и справкой ФНС РФ по Советскому району г. Самары от 06.03.2017 г. N 09-30/103.
Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 13.10.2017 г.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
В собственности у Положишниковой В.В. имеется недвижимое имущество-1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д.114, кв.263.
Иного какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложил САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Колоскова Василия Сергеевича и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Колоскова Василия Сергеевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Колоскова Василия Сергеевича финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
решил:
Признать Положишникову Викторию Владимировну, 1987 г.р., СНИЛС 138-165-354 67, ИНН 631800837691 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Положишниковой Виктории Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвердить Колоскова Василия Сергеевича (ИНН 631908651163, рег. номер 15274).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка