Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-24275/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-24275/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года вопрос об отчете конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Интех", ИНН 6316177189, ОГРН 1126316006563
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от ФНС России - Ульянов О.Н., доверенность от 23.03.2017,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Интех", ИНН 6316177189, ОГРН 1126316006563 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Макридин Александр Михайлович.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Представитель ФНС России пояснил, что не возражает относительно продления конкурсного производства на 3 месяца.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2018 года о привлечении к субсидиарной ответственности Грудциной Т.Ф. и Заварыкина Г.Н. обжалуется в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Интех", истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает достаточным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Макридина А.М. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Интех", ИНН 6316177189, ОГРН 1126316006563 на три месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 03 мая 2018 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда, комн. 222.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка