Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 октября 2017 года №А55-24259/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N А55-24259/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2017 Текст решения в полном объеме изготовлен 20.10.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
От 06 сентября 2017 года N
к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГОЛОСОВА, 44"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - не явился, извещён
от ответчика - не явился, извещён
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 021 950 руб. 56 коп.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, требования признаёт.
В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
20 января 2014 г. между ООО "Волжские коммунальные системы" и ТСЖ "Голосова, 44" был заключен договор N 3765 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с п. 6.2 и п. 6.2.1. расчеты по договору производятся ответчиком на основании счетов-фактур истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего в расчетным. Для получения счета-фактуры ответчик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет уполномоченного представителя по адресу: г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, 50. В случае неявки ответчика в установленные договором сроки, счет-фактура считается полученной им 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов-фактур несет ответчик. Однако, ответчик не выполняет обязанности по оплате.
Спор по объему оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в августе - декабре 2016 г.. январе и феврале 2017 г. между сторонами процесса отсутствует, что подтверждается двусторонне подписанными актами-расчета объемов водопотребления и водоотведения.
Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказам Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 06.11.15 г. N 293 и от 12.12.16 г. N 658: с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г. - 17, 50 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 28, 66 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод (с учетом НДС).
По состоянию на 31 августа 2017 г. задолженность ответчика за потребленную в августе - декабре 2016 -. январе и феврале 2017 г. питьевую воду и сброшенные сточные воды составила 1 021 950, 56 руб.
В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности банкротстве"), под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате входных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по таким платежам не включаются в реестр требований кредиторов, а удовлетворяются вне очереди, за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, чьи требования возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ).
Претензией от 20.04.17 г. N 3529, полученной ответчиком 07.06.17 г., последнему было предложено добровольного погасить сумму долга. Однако, ни ответа, ни погашения долга со стороны ответчика не последовало.
Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 1021950 руб. 56 коп. по договору N 3765 от 20.01.2014 за период август-декабрь 2016, январь и февраль 2017.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 23 219 руб. 50 коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ГОЛОСОВА, 44" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛЖСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" задолженность в размере 1021950 руб. 56 коп., а также расходы по госпошлине 23219 руб. 50 коп.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка