Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-242/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N А55-242/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.02.2018
Полный текст определения изготовлен 01.03.2018
01 марта 2018 года
Дело N
А55-242/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой С.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании 28 февраля 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис"
к Администрации городского округа Тольятти
при участии третьих лиц: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
2. ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области;
3.Гаражный строительный кооператив N10 "Русь"
4. Кадастровый инженер ООО "РОСПРОЕКТ" - Никирина Т.В.
об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
от третьих лиц - не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Тольятти об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101169:566, площадью 10 530,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, имеющего местоположение: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, Приморский бульвар, д.4, и разрешенное использование: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, путем внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в ЕГРН координат последнего в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ООО "РОСПРОЕКТ" - Никириной Т.В..
Определением от 17.01.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области; ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области и Гаражный строительный кооператив N10 "Русь".
Ответчик и третьи лица в предварительное заседание не явились.
Ответчик представил отзыв на иск, возражал относительно заявленных требований.
Третьи лица - Управление Росреестра по Самарской области, ГСК N10 "Русь" отзыв на иск не представили.
Третье лицо - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации представил отзыв на иск.
Определением от 08.02.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- кадастрового инженера ООО "РОСПРОЕКТ" - Никирину Т.В.
До принятия судом решения, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанное заявление подписано представителем истца - Урсовым В.С. по доверенности от 01.02.2018. Полномочия подписавшего судом проверены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, поэтому уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в бюджет РФ в сумме 6 000 руб. по платежному поручению N210 от 23.11.2017 (л.д.13) подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ согласно ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 104, 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Сервис" из Федерального бюджета РФ госпошлину 6 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
