Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-24205/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-24205/2016
Резолютивная часть определения оглашена 21 февраля 2018года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л. Р.,
рассмотрев в судебном заседании 19 - 21 февраля 2018 года заявление временного управляющего ООО " М-Групп" Федотова М.С. о признании недействительными решения первого собрания кредиторов ООО " М-Групп" от 01.12.2017г. (вх. 183661 от 07.12.2017г.) и заявление ФНС России о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО " М-Групп" от 01.12.2017г. (вх. 200086 от 25.12.2017г.)
в рамках дела NА55-24205/2016 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью " М-ГРУПП", ИНН 6322041267
при участии в заседании
от ФНС России - Колочко И.В.- доверенность от 26.06.2017г., после перерыва- не явился (извещен)
арбитражный управляющий Федотов М.С.- не явился (извещен)
от АКБ " Легион" - не явился (извещен)
от Шаталова Е.С.- Яковенко О.А.- доверенность от 15.08.2017г.
Яковенко О.А.- лично,паспорт
от Яковенко И.Е.- Яковенко О.А.- доверенность от 07.11.2017г.
от ООО " ЧЗСК"- Яковенко О.А.- доверенность от 28.02.2017г.
от ООО " СК " Нива"- Яковенко О.А.- доверенность от 20.12.2017г.
от ООО " СВГК"- не явился (извещен)
от ЧОО " Позитив"- не явился (извещен)
от ПАО " Самараэнерго"- не явился (извещен
от Миронова А.А.- Яковенко О.А.- доверенность от 26.04.2017г.
от иных лиц- не явились (извещены)
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 19 февраля 2018года до 21 февраля 2018года до 09 час. 00 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО " М-Групп".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью " М-Групп", ИНН 6322041267 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Федотов Михаил Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017г. в отношении ООО " М-Групп" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Голенцов Евгений Александрович.
В рамках дела А55-24205/2016 Федотов М.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительными решения первого собрания кредиторов ООО " М-Групп" от 01.12.2017г.
С заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО " М-Групп" от 01.12.2017г. с повесткой дня: 1. Отчет временного управляющего; 2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством ; о принятии решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 3. О выборе арбитражного управляющего ООО " М-Групп" либо саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; 4. Об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава полномочий комитета кредиторов, избрании членов комитета кредиторов; 5. О месте проведения собрания кредиторов; 6.О периодичности проведения собрания кредиторов; 7. О выборе представителя собрания кредиторов; 8. О выборе реестродержателя обратилась ФНС России.
В порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объединил указанные заявления в одно производство для совместного рассмотрения.
Арбитражный управляющий Федотов М.С. при надлежащем извещении о времени и дате судебного заседания не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в его отсутствии.
Представитель Шаталова Е.С., Миронова А.А., Яковенко И.Е., ООО " ЧЗСК", ООО " СК " Нива" возражал против удовлетворения заявлений ФНС России и арбитражного управляющего Федотова М.С.
Внешний управляющий ООО " М-Групп" возражал против удовлетворения заявлений арбитражного управляющего Федотова М.С. и ФНС России.
ООО " СВГК", ПАО " Самараэнерго", АКБ " Легион", ОАО " Росагролизинг" , ООО " ЧОО " Позитив" извещены о дате и времени судебного заседания, но в суд не явились, письменных возражений не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявления ФНС России и арбитражного управляющего Федотова М.С. в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
В силу п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Из диспозиции данной нормы права следует, что признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в том случае, если решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если оно принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов.
Первое собрание кредиторов ООО " М-Групп" было назначено на 21.03.2017г., но в связи с принятием обеспечительных мер, оно не было проведено.
На 28.08.2017г. было назначено проведение первого собрания кредиторов, но оно также не было проведено в связи с принятием Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечительных мер.
На 01.11.2017г. временным управляющим было назначено проведение первого собрания с повесткой дня: 1. Отчет временного управляющего; 2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и обращения в суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о признании банкротом и открытии конкурсного производства; 3. О выборе арбитражного управляющего ООО " М-Групп2 либо саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; 4. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов; 5. О месте проведения собрания кредиторов; 6. О периодичности проведения собрания кредиторов; 7. О выборе представителя собрания кредиторов; 8. О выборе реестродержателя.
Собрание 01.11.2017г. по неизвестным суду причинам не состоялось, и было отложено на 08.11.2017г. с той же повесткой дня, но также не было проведено.
На 01.12.2017г. временным управляющим Федотовым М.С. вновь было назначено первое собрание кредиторов ООО " М-Групп" с той же повесткой дня, но по техническим причинам не состоялось.
В адрес временного управляющего Федотова М.С. от конкурсных кредиторов Яковенко О.А. и Яковенко И.Е. было направлено требование о проведении первого собрания кредиторов ООО " М-Групп", которое было получено временным управляющим и данный факт не отрицался им, 16.11.2017г. было опубликовано сообщение о назначении собрания кредиторов на 01.12.2017г., то есть в то же день, что и назначенное по инициативе самого арбитражного управляющего. Однако на собрание, назначенное временным управляющим Федотовым М.С. по своей инициативе, и на собрание, назначенное по требованию конкурсных кредиторов, временный управляющий Федотов М.С. не явился, пояснив ранее, что все кредиторы были надлежащим образом извещены о дате и времени двух собраний. Данный факт не отрицался ФНС России и другими кредиторами.
Согласно статье 14 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и ( или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п.3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования о проведении собрания.
Временный управляющий Федотов М.С., получив такое требование, произвел публикацию 16.11.2017г. на сайте ЕФРСБ о проведении собрания кредиторов ООО " М-Групп" на 01.12.2017г.
Поскольку на собрание 01.12.2017г. временный управляющий ООО " М-Групп" Федотов М.С. не явился, кредиторы должника с суммой требований 63 016 357,09руб. (более 55% голосов) провели собрание и приняли решение о введении в отношении ООО " М-Групп" процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвердив в качестве внешнего управляющего Голенцова Евгения Александровича.
В своем заявлении об оспаривании решения собрания кредиторов от 01.12.2017г. ФНС России сослался на п.5 статьи 12 Закона о банкротстве, пояснив при этом, что поскольку собрание 01.12.2017г. не состоялось по причине неявки временного управляющего, оно должно было быть отложено на другой срок.
Согласно п.5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицами, требующими его созыва, что и имело место в данном случае. Собрание было правомочным, в нем приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 55% голосов. Кроме того, как уже было указано, временный управляющий известил всех кредиторов надлежащим образом как о проведении собрания кредиторов, назначенного по своей инициативе, так и о проведении собрания кредиторов , назначенного по требованию кредиторов и опубликовал о проведении двух собраний на 01.12.2017г. - 16.11.2017г. Повестка собрания была одна и та же.
Таким образом, довод ФНС России о нарушении п.5 статьи 12 Закона о банкротстве, несостоятелен.
Также и ФНС России, и арбитражный управляющий Федотов М.С. в заявлениях ссылаются на статьи 181.3 и 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на нарушение порядка созыва и подготовки собрания.
В данном случае, собрание по требованию кредиторов было назначено временным управляющим на 01.12.2017г., опубликовано на ЕФРСБ 16.11.2017г., о проведении данного собрания все кредиторы были извещены надлежащим образом, что подтверждено временным управляющим, представителем ФНС России и кредиторами. Повестка собрания, назначенного временным управляющим Федотовым М.С. по своей инициативе и повестка собрания по требованию кредиторов была одна и та же. Неявка отдельных кредиторов не повлияла на волеизъявление участников собрания. Решения , принятые на собрании 01.12.2017г., не повлекли неблагоприятные последствия для ФНС России и для временного управляющего, поскольку он не является лицом, голосующим на собрании кредиторов, соответственно, в силу указанной нормы его заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересах всех кредиторов. В то же время из заявления временного управляющего следует, что на указанном собрании не присутствовали представители Агентства по страхованию вкладов, представляющие интересы АКБ " Легион", о других кредиторах не указано. В данном случае кредиторы вправе сами самостоятельно принимать решения об участии в собраниях кредиторах при надлежащем извещении о дате и времени проведении двух собраний, на которые они не явились.
Исходя из изложенного, суд считает, что порядок созыва и проведения собрания был установлен самим арбитражным управляющим и не был нарушен, собрание было правомочным, неявка кредиторов при надлежащем их извещении о дате и времени проведения, не является основанием для признания решений, принятых на собрании кредиторов 01.12.2017г., недействительными, а потому заявления ФНС России и арбитражного управляющего Федотова М.С. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12,13,14,15 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления ФНС России и арбитражного управляющего Федотова М.С. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО " М-Групп" от 01 декабря 2017года оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка