Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-24199/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-24199/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года отчет и ходатайство финансового управляющего Акусева Артура Наильевича о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мельникова Алексея Витальевича, 22.08.1984 года рождения, место рождения Куйбышевская область, г.Тольятти, ИНН 632134266308, СНИЛС 112-617-654031, 445030, Россия, Самарская область, г.Тольятти, б-р Цветной, д.11, кв. 141,
при участии в заседании:
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
установил:
Мельников Алексей Витальевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 12.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Мельникова Алексея Витальевича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 (резолютивная часть оглашена 04.10.2017) Мельников Алексей Витальевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Акусев Артур Наильевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначено на 01.02.2018.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство от 10.03.2018 вх. N32397 о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца, мотивированное тем, что в настоящее время ведется подготовка искового заявления об оспаривании сделки с автомобилем Фольксваген Пассат, год выпуска 2002, VIN: WVWPD63B93P043928, а именно договора купли-продажи от 30.09.2016, заключенного между продавцом Мельниковым Алексеем Витальевичем и покупателем Терчиевым Шахином Рамазаном Оглы.
Поскольку цели процедуры реализации имущества гражданина не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника, осуществление расчетов с кредиторами, завершение процедуры реализации имущества гражданина-должника не является целесообразным.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Собрание кредиторов, имевшее место 09.03.2018, с повесткой, по вопросу об оспаривании сделки с автомобилем Фольксваген Пассат признано состоявшимся, кворум составил 100 %, кредитор ПАО "Сбербанк России" проголосовал за оспаривание сделки.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры реализации имущества гражданина-должника истек, а необходимые мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным ходатайство финансового управляющего Акусева Артура Наильевича удовлетворить, продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца.
В связи с продлением срока процедуры реализации имущества гражданина-должника следует также продлить на соответствующий срок полномочия финансового управляющего должника.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Акусева Артура Наильевича о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Мельникова Алексея Витальевича удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Мельникова Алексея Витальевича, 22.08.1984 года рождения, место рождения Куйбышевская область, г.Тольятти, ИНН 632134266308, СНИЛС 112-617-654031, 445030, Россия, Самарская область, г.Тольятти, б-р Цветной, д.11, кв. 141, на три месяца.
Рассмотрение отчета финансового управляющего должником Акусева Артура Наильевича о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении Мельникова Алексея Витальевича назначить на 03 мая 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, комн.210.
Финансовому управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 213.8, 213.9, 213.26, 213.28 Закона о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка