Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-24040/2017

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-24040/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-24040/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И., в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения и.о. председателя Арбитражного суда Самарской области Егоровой М.В. от 15.01.2018 года,
ознакомившись с заявлением вх. N 10535 от 24.01.2018 ФНС России в лице МИФНС России N 16 по Самарской области
о включении требований в реестр требований кредиторов
в деле о несостоятельности (банкротстве) Плакунова Антона Константиновича, 14.10.1987 г.р., место рождения г.Кинель Куйбышевской области, ИНН 636706485917, СНИЛС 140-593-083 46, 446430, Самарская область, Волжский район, п. Стройкерамика, ул. Речная, д. 6а
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 г. Плакунов Антон Константинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Колосков Василий Сергеевич.
ФНС России в лице МИФНС России N 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 553 руб. 04 коп.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены доказательства направление лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Доказательства, подтверждающие направление заявления должнику и финансовому управляющему, заявителем не представлены, в перечне приложения к заявлению не значатся.
При указанных обстоятельствах, заявление ФНС России в лице МИФНС России N 16 по Самарской области подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 10535 от 24.01.2018 ФНС России в лице МИФНС России N 16 по Самарской области о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 28 февраля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы, выполнить действия:
- направить копии заявления и приложенных к нему документов должнику, финансовому управляющему, доказательства направления представить суду.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Мальцева Н.А.
Судья ________________________________________________/ Серебрякова О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать