Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-24039/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-24039/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-24039/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 10 января 2018 года в судебном заседании заявления ПАО "Восточный экспресс банк", ООО МФК "Экспресс Деньги", ПАО Сбербанк России
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Фасхутдиновой Зайнап Валимхаматовны
при участии в заседании
от финансового управляющего- Назаренко А.В.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 09 октября 2017 года Фасхутдинова Зайнап Валимхаматовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требование на сумму 158 169 руб. 17 коп.
ООО МФК "ЭкспрессДеньги" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требование на сумму 89 850 руб.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требование на сумму 68 598,03 руб.
С учетом однородного характера заявленных требований, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает целесообразным объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления ПАО КБ "Восточный", ООО МК "ЭкспрессДеньги", ПАО Сбербанк.
Финансовый управляющий представил отзывы на заявления кредиторов, согласно которым не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представители заявителей в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явилась, письменный отзывы на заявления не представила.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела требование ПАО КБ "Восточный" основано на задолженности по кредитным договорам N 17/9575/00000/400158 от 13.03.2017 и 17/9575/00000/400159 от 13.03.2017 в размере 158 169,17 руб., из которых: - общая сумма основного долга - 121943,33 рублей, общая сумма процентов - 34209,88 рублей, общая сумма комиссии за присоединение к страховой программе - 2015.96 рублей.
Требование ПАО Сбербанк основано на том, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 (далее и Фасхутдиновой Зайнап Валимхаматовной был заключен кредит, договор N 295009 от 07.09.2016 г.
В соответствии с п. 1 указанного договора Банк обязался предоставить кредит в размере 78 000,00 рублей на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банк; полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им
По состоянию на 09.09.2017 г. задолженность по кредитному договору составила 68 598,03 рублей, из которых: 68 555,02 рублей - просроченный основной долг; 43,01 рублей - просроченные проценты.
Требование ООО МФК "ЭкспрессДеньги" основано на том, что 16 мая 2017 г. между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и Фасхутдиновой Зайнап Валимхаматовной, был заключен Договор займа NГ03344 от 16.05.2017г. по которому Кредитор выдал Должнику денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а Должник обязался возвратить указанные денежные средства, а также проценты за пользование суммой займа из раючёта 1,5% за каждый день пользования суммой займа (547,5 % годовых) в срок не позднее 15.06.2017г.
Сумма задолженности по состоянию на 09.10.2017 составила 89 850 руб., в том числе 59 850 руб. - проценты по договору, 30 000 руб. - основной долг.
Данные задолженности не оспариваются должником, обязанность по уплате не исполнена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить и включить в реестр требований кредиторов Фасхутдиновой Зайнап Валимхаматовной как кредиторов третьей очереди требования ПАО "Восточный экспресс банк" в сумме 158 159, 17 руб., требования ООО МК "Экспресс Деньги" в сумме 89 850 руб., требования ПАО Сбербанк России в сумме 68 598, 03 руб.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Фасхутдиновой Зайнап Валимхаматовны как кредиторов третьей очереди требования ПАО "Восточный экспресс банк" в сумме 158 159, 17 руб., требования ООО МК "Экспресс Деньги" в сумме 89 850 руб., требования ПАО Сбербанк России в сумме 68 598, 03 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать