Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-24037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-24037/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов (вх 2920 от 11.01.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Утина Александра Валериевича
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017 года должник - Утин Александр Валериевич, год рождения: 23.04.1990; место рождения: г. Сызрань Куйбышевской области, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 139-049-765-89; идентификационный номер налогоплательщика: 632517568617; место жительства: 446009, Самарская область, г. Сызрань, ул. Астраханская, д. 15б, кв. 35, признан нсостоятельным (банкротом), в отношении должника Утина Александра Валерьевича введена реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
ФНС России обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 8 541,66 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен. Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед ФНС России по транспортному налогу в размере 8541,66 руб., из которых: 7 922 руб. основной долг, 619,66 руб. пени, основанная на требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 9709 от 23.12.2016, N 131159 от 03.11.2015, N 49360 от 09.12.2014, N 53908 от 29.11.2013, N 50243 от 19.12.2012.
Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит требования ФНС России в размере 8541,66 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 8541,66 руб. в реестре требований кредиторов Утина Александра Валериевича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка