Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-23872/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-23872/2017
Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 01 февраля 2018 года в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,
в рамках дела NА55-23872/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройком", ИНН 6319194513
при участии в заседании
от временного управляющего - Норкина Г.К., представитель по доверенности от 09.01.218 г.,
от ФНС России - Арутюнян А.Г., представитель по доверенности от 20.03.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-23872/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройком".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройком", ИНН 6319194513 введена процедура наблюдения. Временным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью "Стройком" утвержден Булюсин Максим Германович, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Временный управляющий представил материалы собрания кредиторов от 26.01.2018 г., ходатайство о прекращении производства по делу NА55-23872/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройком", ИНН 6319194513.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Представитель ФНС России не возражает относительно прекращения производства по настоящему делу.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия:
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Стройком" опубликовано в газете "Коммерсантъ", объявление N63030152866 от "18" ноября 2017г.; в ЕФРСБ, сообщение N2222953 от "10" ноября 2017г.
Направлены уведомления с запросами сведений о Должнике в уполномоченные регистрирующие органы: ИФНС по Кировскому району г. Самары, РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самара, Центр ГИМС МЧС РФ по Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ, УФССП по Самарской области, ГУ - Самарское региональное отделение ФСС РФ.
Уведомлены органы управления должника об ограничениях и обязанностях должника в ходе наблюдения в соответствии со ст. 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ. Направлен запрос руководителю Замковой Ирине о представлении документов и информации по ООО "Стройком". Документы переданы не были. Выявлено: ООО "Стройком" создана в июне 2015 года. Учредителем и руководитель ООО при создании и до 15.07.2016года являлся Толузаров Дмитрий Николаевич (ИНН 631506077502). В период с 01.06.2015 (дата создания) до 15.07.2016 года ООО "Стройком" вело активную хозяйственную деятельность, приобреталась техника и мебель, заключались хозяйственные договора, велись банковские операции по расчетному счету, сдавалась бухгалтерская отчетность. За данный период времени образовалась задолженность перед бюджетом и иными организациями. В июле 2016 года Толузаров Д. Н. вышел из состава участников и перестал быть руководителем организации. Учредителем стала иностранная организация - Международная коммерческая компания Голден Эйдж Холдтнгс Лимитед, (страна происхождения - Сейшельские острова). Руководитель в настоящее время Замковая Ирина (гражданка республики Молдавии). Замковая Ирина (ИНН 772082973975) является массовым руководителем в 120 юридических организациях и учредителем в 26 организациях. Согласно сведений из официального сайта ФНС РФ, числится в реестре дисквалифицированных лиц.
С 15.07.2016 г. организация деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность не сдавалась, операции по расчетному счету отсутствуют. Таким образом, организация переоформлена на номинальных лиц, в связи с чем произошло ухудшение динамики коэффициентов (абсолютной и текущей ликвидности, обеспеченность обязательств должника его активами), характеризующих платежеспособность должника, что привело к тому, что организация не имеет возможности рассчитаться с кредиторами организации, в том числе и перед бюджетом.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством к руководителю ООО "Стройком" Замковой Ирине об истребовании бухгалтерской и иной документации.
Проанализированы документы бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника, представленные налоговым органом. Согласно представленной налоговым органом документации, последняя бухгалтерская отчетность сдавалась должником в 2015года, за 2016 год бухгалтерская отчетность должником не представлена.
Получены и проанализированы ответы на запросы, полученные от регистрирующих и муниципальных органов. Анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности выявил отсутствие зарегистрированного имущества у должника.
Проведен финансовый анализ должника. Результаты анализа финансового состояния должника: 1) невозможно восстановить платежеспособность должника 2) в связи с тем, что отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно прекратить производство по делу.
Проведена проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Выводы: 1) у организации имеются признаки преднамеренного банкротства, выявленные на первом этапе проведенного анализа, то есть были выявлены периоды ухудшения значений двух и более коэффициентов, характеризующие платежеспособность должника. Проанализировать сделки не представляется возможным в связи с отсутствием документов. 2) об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "Стройком" в соответствии с п. 15 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства направлено в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с целью избрания представителя работников ООО "Стройком" и определения размера оплаты услуг представителя работников ООО "Стройком", "10" января 2018 года временным управляющим Булюсиным М.Г. созвано и проведено собрание работников, бывших работников должника. В соответствии с п. 6 ст. 12.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание работников, бывших работников признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Документы по результатам несостоявшегося собрания работников, бывших работников должника приобщены к материалам дела N А55-23872/2017.
"26" января 2018 года по инициативе временного управляющего ООО "Стройком" Булюсина Максима Германовича на основании ст. 12, 13, 14, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО "Стройком", было созвано и проведено первое собрание кредиторов.
Перед началом собрания кредитором ФНС РФ в лице ИФНС по Кировскому району г. Самары представлено ходатайство о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО "Стройком", назначенному на 26.01.2018г дополнительного вопроса, а именно: 1. Обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройком" ИНН 6319194513 в рамках дела N А55-23872/2017.
Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Стройком", на дату проведения собрания составляет 1 525 480,01 руб. По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов имеющих право голоса составляет 80 538,01 руб.
Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 5,280% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в связи с отсутствием кворума, настоящее собрание кредиторов признано несостоявшимся и неправомочным.
Таким образом, в процедуре наблюдения ООО "Стройком" временным управляющим было выявлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По смыслу положений статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса.
По смыслу пункта 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - постановление N 91) разъяснено: в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, а дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В пункте 15 постановления N 91 разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе не выплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, то впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
Предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом, в том числе, и по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласие на финансирование процедур банкротства Общества с ограниченной ответственностью "Стройком" кредиторы должника: Общество с ограниченной ответственностью "Буртранс", ФНС России не представили.
При указанных обстоятельствах, суд учитывая отсутствие имущества, принадлежащего должнику, зарегистрированного в компетентных органах, достаточного для погашения кредиторской задолженности и на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов, отсутствие согласия на финансирование процедуры банкротства (заявитель по делу - Общество с ограниченной ответственностью "Буртранс", ФНС России согласие не представили), считает необходимым прекратить производство по делу NА55-23872/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройком", ИНН 6319194513, применительно к абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА55-23872/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройком", ИНН 6319194513.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка