Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-23867/2012

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-23867/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-23867/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Жуковского А.В.
и приложенные к нему документы, ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
по делу, возбужденному по заявлению
Государственного унитарного предприятия Самарской области "Аграрный проект"
о признании несостоятельным (банкротом) дочернего сельскохозяйственного предприятия ОАО "Приволжскагрохимсервис" общества с ограниченной ответственностью "Южное", ИНН 6380003486, ОГРН 1026303883870
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
ГУП "Аграрный проект"-не явился, извещен,
от конкурсного управляющего - Жуковского А.В., паспорт,
от ФНС - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились (извещены),
резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года
полный текст определения изготовлен 29 января 2018 года
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2012 дочернее сельскохозяйственное предприятие ОАО "Приволжскагрохимсервис" ООО "Южное", ИНН 6380003486, ОГРН 1026303883870, признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Можаров В.И.
Определением суда от 25.03.2014 Можаров Виктор Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 21.04.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Ткаченко Александр Александрович.
Определением суда от 23.11.2015 Ткаченко Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего дочернего сельскохозяйственного предприятия ОАО "Приволжскагрохимсервис" - общества с ограниченной ответственностью "Южное", конкурсным управляющим должника утвержден Жуковский Александр Валерьевич.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства подлежит удовлетворению.
Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что с целью завершения процедуры банкротства в отношении должника необходимо выполнить следующие мероприятия:
1.Переоформить земельный участок, площадью 22 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 63:30:0501004:11.
2.Передать дебиторскую задолженность арбитражному управляющему Ткаченко А.А.
3.Закрыть расчетный счет ООО "Южное".
Таким образом, конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Жуковского А.В. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении дочернего сельскохозяйственного предприятия ОАО "Приволжскагрохимсервис" общества с ограниченной ответственностью "Южное", ИНН 6380003486, ОГРН 1026303883870 на два месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 марта 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда, комн. 300.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать