Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-2376/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-2376/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 22.03.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
ООО "Югория" (вх 14780 от 31.01.2018)
о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Телина Сергея Алексеевича, 14.04.1974г.р., СНИЛС 125-055-212 14, ИНН 632126202325,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен,
от ф/у - не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2016 Телин Сергей Алексеевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
ООО "Югория" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит произвести замену кредитора, - ПАО "Росбанк", - с требованиями, включенными в реестр требований кредиторов должника, Телина Сергея Алексеевича, в состав требований кредиторов третьей очереди, в общем размере 552 863,95 руб., в том числе 504 333,45 руб. (как основной долг) и 48 530,50 руб. (как проценты) - на его процессуального правопреемника, ООО "Югория", в объеме прав указанных требований.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает следующее.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, Определением суда от 22.08.2016 требование ПАО "Росбанк" включено в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника в общем размере 552 863,95 руб., в том числе 504 333,45 руб. - как основной долг, и 48 530,50 руб. - как проценты.
07.11.2017 между заявителем и ПАО "Росбанк" заключен договор цессии (об уступке права (требования) N SG-CS/17/12, в соответствии с условиями которого право требования в отношении должника Телина С.А. было передано ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") в общей сумме 553 563,96 руб.
В соответствии со ст. 48 АПК России в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Поскольку в данном случае переход прав подтвержден документально в судебном заседании, суд полагает возможным, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвести замену кредитора на его процессуального правопреемника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Югория" удовлетворить.
Заменить кредитора, - ПАО "Росбанк", - с требованиями, включенными в реестр требований кредиторов должника, Телина Сергея Алексеевича, в состав требований кредиторов третьей очереди, в общем размере 552 863,95 руб., в том числе 504 333,45 руб. (как основной долг) и 48 530,50 руб. (как проценты) - на его процессуального правопреемника, ООО "Югория", в объеме прав указанных требований.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка