Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-23754/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-23754/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., ознакомившись с заявлением Ангеловой Вероники Евгеньевны от 30.01.2018 вх. N14274 о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Крин-С", 443099, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 109, комната 1, о признании несостоятельным (банкротом), и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Самарская коллекторская компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Крин-С", ИНН 6315653460, ОГРН 1136315006222, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 1 161 714 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Крин-С".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 08.12.2017) по делу N А55-23754/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крин-С", ИНН 6317100372, ОГРН 1146317001313 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Самохвалова Юлия Владимировна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
Ангелова Вероника Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 132 500 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению Ангеловой Вероники Евгеньевны не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему, что не соответствует пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителем не представлены документы, на которых он основывает заявленные требования, в том числе доказательства выдачи займа, доказательства частичного погашения займа по договору.
Применительно к положениям части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Ангеловой Вероники Евгеньевны подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Ангеловой Вероники Евгеньевны от 30.01.2018 вх. N14274 о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 22 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить:
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, временному управляющему;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе доказательства выдачи займа, доказательства частичного погашения займа по договору.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка