Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 февраля 2018 года №А55-23747/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А55-23747/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Администрации городского округа Тольятти
От 31 августа 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОМ"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Щипанов А.В., доверенность
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 576 461 руб. 92 коп. и пени в сумме 20 167 руб. 19 коп.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представлен.
В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с постановлением мэрии городского округа Тольятти N 1788-пЛ от 08.06.2011г. мэрия городского округа Тольятти (далее - истец) и ЗАО "Национальные кредитные карточки" заключили договор аренды земельного участка N 2454 от 25.08.2011г. (per. N 63-63-09/088/2011-417 от 29.09.2011).
Согласно договору аренды истец передал земельный участок площадью 19000 кв.м, кадастровый номер 63:09:0201058:542, расположенный по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, юго-западнее здания ул. Коммунистическая, 8 для строительства комплекса административных зданий сроком на 62 месяца.
30.09.2015г. между ЗАО "НКК" и ООО "ИНКОМ" (далее - ответчик) был заключен договор перенайма земельного участка, согласно которому ООО "ИНКОМ" становиться новым арендатором земельного участка.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ и условиям договора аренды земельного участка, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
Арендатор самостоятельно рассчитывает размер арендной платы, подлежащий перечислению арендодателю, и перечисляет его в соответствии с условиями договора. Арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10 числа 1-го месяца текущего квартала.
Согласно п. 5.3 договора аренды земельного участка в случае неуплаты арендатором платежей в установленные договором сроки, арендодатель начисляет пени в размере 0,03 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.
Администрация городского округа Тольятти направила в адрес ответчика претензию N 6313/5.2 от 04.07.2017г. о погашении образовавшейся задолженности, корреспонденция вернулась в связи истечением срока хранения.
На день предъявления иска задолженность по арендной плате составила 576 461,92 за период с 18.03.2017г. по 30.06.2017г., пени по договору аренды составили 20 167,19 руб. за период с 12.04.2016г. по 29.06.2017г. согласно расчету суммы иска от 10.08.2017г.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 14933 руб., поскольку истец освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" в пользу Администрации городского округа Тольятти 596629 руб. 11 коп., в т.ч. 576461 руб. 92 коп. - основной долг, 20167 руб. 19 коп. - пени.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14933 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка