Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-23745/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-23745/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018 года заявление (вх. 17680 от 05.02.2018г.) ООО "Корпорация Байкал" о замене кредитора
в деле о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью
"Агро-Самара", Россия, 446870, с. Елховка, Самарская область, ул. Советская, д. 15
при участии в заседании:
от заявителя - Ерменеева Е.В., доверенность от 11.08.2017г.,
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от ООО "Капитал Плюс" - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 08.06.2015) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Каменского Александра Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2015 Беспалов Алексей Павлович утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агро - Самара", ИНН 6313537010.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2016 года конкурсный управляющий Беспалов Алексей Павлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агро-Самара", конкурсным управляющим ООО "Агро-Самара" утвержден Огородов Евгений Сергеевич.
Заявитель обратился в суд с заявлением о замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве), просил заменить в порядке процессуального правопреемства ООО "КапиталПлюс" на ООО "Корпорация Байкал".
В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению о процессуальном правопреемстве в материалы дела не представили.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя конкурсного управляющего, в котором он также оставил вопрос удовлетворении заявления на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявление ООО "Корпорация Байкал" о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2015 года требования ООО "Капитал Плюс" в размере 65 977 025,22руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Самара" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2015г. по делу N А55-23745/2014 требования ООО "АгроЛизинг" в размере 67 845 440,46руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Самара".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 ноября 2015 года произведена замена в деле NА55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 конкурсного кредитора ООО "АгроЛизинг" на его правопреемника ООО "КапиталПлюс" в реестре требований кредиторов с суммой задолженности в размере 1 163 342 руб. - основной долг, 72 686,78 - пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.3014 года по делу N А55-23745/2014 требования ПАО "Сбербанк России"" обеспеченных залогом имущества должника в размере:
12 371 882,9 руб., в том числе: 51 676 714,34руб. - неустойка за просроченные проценты, 676 351,89руб. - неустойка за просроченный основной долг, 583 816,67руб. - просроченные проценты, 11 000 000руб. - просроченный основной долг, 60 000руб. - расходы на уплату государственной пошлины;
17 238 514,63 руб., в том числе: 37 397,26руб. - просрочены проценты, 15 813 344,9руб. - просроченный основной долг, 20 641,88руб. - неустойка за просроченные проценты, 1 188 531,59руб. неустойка за просроченный основной долг, 170 599руб. - третейский сбор за требования имущественного характера, 8 000руб. - третейский сбор за требования неимущественного характера;
- необеспеченных залогом имущества должника: 5 265,00 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Самара".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года произведена замена в деле NА55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "КапиталПлюс" в реестре требований кредиторов с суммой задолженности в размере 29 557 632, 31 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2015 года по делу N А55-23745/2014 требования ООО "Конрада"" в размере 28 955 953, 46 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Самара".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2016 года произведена замена в деле NА55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 конкурсного кредитора ООО "Конрада" на его правопреемника ООО "КапиталПлюс" в реестре требований кредиторов с суммой задолженности в размере 28 955 953, 46 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2015 года по делу N А55-23745/2014 требования ООО "Эгида в размере 26 098 141, 28 рублей включены в реестр требований кредиторов ООО "Агро-Самара".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2016 года произведена замена в деле NА55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 конкурсного кредитора ООО "Эгида" на его правопреемника ООО "КапиталПлюс" в реестре требований кредиторов с суммой задолженности в размере 26 098 141, 28 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2016 года произведена замена в деле А55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 конкурсного кредитора ООО "АгроЛизинг" на его правопреемника ООО "КапиталПлюс" в реестре требований кредиторов с суммой задолженности в размере 3 063 901,43 руб. - основной долг и 229 286,40 руб. - пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2016 года произведена замена в деле NА55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", ИНН 6313537010 конкурсного кредитора ООО "АгроЛизинг" на его правопреемника ООО "КапиталПлюс" в реестре требований кредиторов с суммой задолженности в размере 59 647 159,79 руб. - основной долг, 3 669 064,06 руб. - пени.
16 июня 2017 года заключен договор возмездной уступки прав (требований), согласно которому ООО "КапиталПлюс" передало ООО "Корпорация Байкал" право требования денежных обязательств с ООО "Агоро-Самара" в размере 197 250 235,46 руб. - основного долга, 5 908 276,94 руб. - неустойка, пени, штрафы, финансовые санкции, установленные определениями Арбитражного суда Самарской области указанными выше.
Положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Все документы, связанные с передаваемым правом требования были переданы конкурсным кредитором заявителю 16 июня 2017 года по акту приема-передачи.
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку переход прав и обязанностей от ООО "КапиталПлюс" к ООО "Корпорация Байкал" подтвержден, ООО "Корпорация Байкал" является процессуальным правопреемником ООО "КапиталПлюс" по NА55-23745/2014, в связи с чем, арбитражный суд применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара".
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену в деле NА55-23745/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агро-Самара", конкурсного кредитора ООО "КапиталПлюс" на его правопреемника ООО "Корпорация Байкал", с суммой требований в размере 197 250 235,46 руб. - основного долга, 5 908 276,94 руб. - неустойка, пени, штрафы, финансовые санкции
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка