Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-23707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-23707/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Мастер"
при участии в заседании
от заявителя- ФНС России- Яшкин О.Б., доверенность
установил:
Определением суда от 17 ноября 2017 года в отношении ООО "Мастер" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Мастер" утвержден Богданов Виктор Анатольевич, члена Ассоциации "МСОПАУ".
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 46 548, 94 руб., в том числе 25 719 руб. 50коп. - основной долг, 20 329, 44 руб. - пени, 500,00 руб. - штраф, в том числе: 15 525 руб. - во вторую очередь по основному долгу по НДФЛ, ОПС, 31 023, 94 руб. - в третью очередь (10 194,50 руб. - основной долг, 20 329, 44 руб. - пени, 500,00 руб. - штраф).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Временный управляющий представил в суд отзыв, против удовлетворения требования не возражает.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статьям 4,6,7 Закона о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Указанная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой должником задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству до 01.01.2017 (в сумме 15 893,57 руб., из которых 8 130 руб. - налог, 7 763 руб. 57 коп. - пени), по НДФЛ за 2 кв. 2017 г. (в сумме 18 094,87 руб., из которых 8 925 руб. - налог, 9 169, 87 - пени), а также по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017 (870 руб. - налог, 2 939,31 - пени).
Как установлено судом, для взыскания задолженности в адрес налогоплательщика, направлялись требова­ния об уплате налога, пени, штрафа: N 151746 от 21.07.2017 на сумму 15 893,57 руб., N156474 от 05.08.2017 на сумму 18 094,87 руб., N 162149 от 27.09.2017 на сумму 3 263,31 руб.
Задолженность в установленный срок не была погашена, в связи с чем налоговым ор­ганом были выставлены и направлены решения о взыскании задолженности за счет денеж­ных средств на счетах плательщика: N 37195 от 13.09.2017, N 37625 от 16.09.2017, N 46595 от 19.11.2017.
По состоянию на текущую дату, задолженность не погашена.
Применение статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не позволило полностью погасить задолженность в связи с недостатком денежных средств на счетах налогоплательщика.
Принимаемые действия по взысканию обязательных платежей в принудительном порядке не привели к погашению задолженности.
Кроме того, в адрес уполномоченного органа направлялись требования от Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал N 10 о наличии задолженности по уплате страховых взносов.
Принимаемые территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации действия по взысканию страховых взносов в принудительном порядке не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в полном объеме.
В соответствии с Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 п. 41.1 удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
По состоянию на текущую дату, задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ФНС России подлежит включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Мастер" как кредитора третьей очереди требования ФНС России в сумме 46 548, 94 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка