Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-23673/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-23673/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-23673/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года заявление АО "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов (вх 11943 от 26.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Орлова Михаила Евгеньевича, год рождения: 25.11.1959; место рождения: г. Куйбышев; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 074-090-919 66; идентификационный номер налогоплательщика: 631208935040; место жительства: 443903, г. Самара, ул. Мелекесская, д.207
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2017 года в отношении Орлова Михаила Евгеньевича, год рождения: 25.11.1959; место рождения: г. Куйбышев; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 074-090-919 66; идентификационный номер налогоплательщика: 631208935040; место жительства: 443903, г. Самара, ул. Мелекесская, д.207, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
АО "Райффайзенбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о включении в реестр требований кредиторов в размере 215 229,29 руб. (вх 11943 от 26.01.2018).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из представленного в материалы дела отзыва финансового управляющего следует, что относительно удовлетворения заявления не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 215 229,29 руб., в том числе: 27 004,49 руб. задолженность по уплате просроченных процентов, в размере 39 821,58 руб. задолженность по уплате просроченного основного долга, в размере 6 990,25 руб. задолженность по уплате начисленных процентов, в размере 1 400 руб. перерасход кредитного лимита, в размере 140 012,97 руб. остаток основного долга по использованию кредитного лимита, образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте N 40817810723000574213.
Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит требования АО "Райффайзенбанк" в размере 215 229,29 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование АО "Райффайзенбанк" в размере 215 229,29 руб. в реестр требований кредиторов Орлова Михаила Евгеньевича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать