Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года №А55-23643/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А55-23643/2017
Резолютивная часть определения оглашена 21 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2018 года заявление Акционерного общества Банк СОЮЗ о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N192474 от 12.12.2017 г.),
в рамках дела NА55-23643/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сетевые коммуникации", ИНН 6318123005,
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего - Валеева Н.А., представитель по доверенности от 29.08.2016 г.,
от ФНС России - Белова Н.А., представитель по доверенности от 31.10.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-23643/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сетевые коммуникации", ИНН 6318123005.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сетевые коммуникации", ИНН 6318123005 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Сообщение в газете "Коммерсантъ" опубликовано 18.11.2017 г. N215.
Акционерное общество Банк СОЮЗ обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сетевые коммуникации" в размере 1 776 592, 58 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2018 г. к рассмотрению заявления в качестве заинтересованных лиц привлечен - финансовый управляющий Адонина Станислава Вениаминовича Годяев Сергей Николаевич, финансовый управляющий Адонина Михаила Вениаминовича Годяев Сергей Николаевич.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствии вх.N28483 от 21.02.2018 г.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Представитель временного управляющего не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель ФНС России мотивированных возражений не заявила.
Финансовый управляющий Адонина Станислава Вениаминовича Годяев Сергей Николаевич, финансовый управляющий Адонина Михаила Вениаминовича Годяев Сергей Николаевич, в судебное заседание не явился, позицию по заявлению не представил, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, должника, финансового управляющего Адонина Станислава Вениаминовича Годяева Сергея Николаевича, финансового управляющего Адонина Михаила Вениаминовича Годяева Сергея Николаевича, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Банк обратился в арбитражный суд 12 декабря 2017 года, посредством электронного портала "Мой Арбитр".
Поскольку требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов, подано в срок, установленный для процедуры наблюдения, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами:
10 декабря 2015 г. между Банком СОЮЗ (АО) (далее - Заявитель, Кредитор, Банк) и ООО "Сетевые коммуникации" (должник, заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита N 011/2015-РКМБ-80, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000 000.00 (Три миллиона) рублей, сроком по 09.06.2017 года. Согласно п. 1.6.1. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 9 (девять) процентов годовых (процентных пункта), но не менее 21 (двадцать одного) процента годовых.
Банк СОЮЗ (АО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, в соответствии с п. 3.1. Кредитного договора денежные средства на счет Заемщика N 40702810590080000151, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.п. 1.4 Кредитного договора, возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными частями в последний рабочий день каждого месяца, начиная с 7 (Седьмого) месяца, следующего за месяцем, в котором выдан Кредит, и в дату окончания срока, указанного в п. 1.3. Договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 10.12.2015 года между Банком СОЮЗ (ЛО) и Адониным Станиславом Вениаминовичем заключен договор поручительства N 011/2015-МБ-ПРО1-80, сроком действия - 54 месяца с даты выдачи Кредита.
В силу п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Банком солидарно отвечать в том же объеме, что и Заемщик за исполнение всех денежных обязательств Заемщика, предусмотренных Кредитным договором.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2017 г. по делу N А55-21424/2017 по заявлению Должника, Адонин Станислав Вениаминович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 10.12.2015 года между Банком СОЮЗ (АО) и Адониным Михаилом Вениаминовичем заключен договор поручительства N 011/2015-МБ-ПРО2-80, сроком действия - 54 месяца с даты выдачи Кредита.
В силу п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Банком солидарно отвечать в том же объеме, что и Заемщик за исполнение всех денежных обязательств Заемщика, предусмотренных Кредитным договором.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2017 г. по делу N А55-10154/2017 по заявлению Должника, Адонин Михаил Вениаминович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Задолженность по Кредитному договору по состоянию на дату введения процедуры наблюдения - на 02.11.2017 г. включительно складывается из следующих сумм:
Задолженность по просроченному основному долгу - 1 500 000,00 рублей
Задолженность по просроченным процентам - 91 702,17 рублей
Проценты за использование просроченного основного долга - 184 890,41 рублей
Неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга) - 176 486,30 рублей
Неустойка за просрочку уплаты процентов - 12 125,52 рублей.
Общая сумма задолженности перед Банком составляет 1 965 204,41 (Один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч двести четыре) рубля 41 копейка.
Задолженность заявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника составляет в общем размере 1 776 592, 58 руб., в том числе:
задолженность по просроченному основному долгу - 1 500 000,00 рублей
задолженность по просроченным процентам - 91 702,17 рублей
проценты за использование просроченного основного долга - 184 890,41 рублей
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного общества Банк СОЮЗ о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сетевые коммуникации" удовлетворить.
Включить требование Акционерного общества Банк СОЮЗ в размере 1 776 592, 58 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Сетевые коммуникации", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка