Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-23641/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-23641/2017
Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 01 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов вх.N201787 от 27.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению Катковой Татьяны Алексеевны, дата рождения - 24.04.1980 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631812824785, СНИЛС 072-138-006 28, место жительства: 443017, г.Самара, ул.Авроры, д.23, кв.1, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Катковой Татьяны Алексеевны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Каткова Татьяна Алексеевна, дата рождения - 24.04.1980 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631812824785, СНИЛС 072-138-006 28, место жительства: 443017, г.Самара, ул.Авроры, д.23, кв.1, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Корнеев Илья Николаевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - Катковой Татьяны Алексеевны в общем размере 196 228, 20 руб., в том числе: 1, 93 руб. - срочные проценты, 166 892, 45 руб. - ссуда, 2 929, 93 руб. - проценты, 24 058, 88 руб. - неустойка по ссудному договору, 2 345, 01 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено следующими обстоятельствами:
-договором N1050710951 (ЗАО "ДжиИ Мани Банк") от 28.05.2013 г., сумма кредита 212 417 руб., процентная ставка 24,9 % годовых, срок возврата 28.05.2018 г., страховая премия 0,65 % от суммы кредита. Ответственность заемщика установлена п. 6 Условий кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели ("Условия кредитования").
27.03.2014 г. внесены изменения в наименовании Банка, местонахождении, наименовании банковских операции, ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заменено ЗАО "Современный Коммерческий Банк" (выписка из протокола N4 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ДжиИ Мани Банк" от 27.03.2014 г.).
В свою очередь, согласно выписке из ЕГРЮЛ ЗАО "Современный Коммерческий Банк" является правопредшественником ПАО "Совкомбанк" (запись N2144400007519 от 05.12.2014 г.).
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В статьях 71, 100, 142, 213.8 Закона о банкротстве установлены сроки, в течение которых кредитор имеет право заявить свои требования к должнику для включения их в реестр требований кредиторов. Причем, несоблюдение этих сроков влечет для кредитора неблагоприятные последствия: либо неучастие в первом собрании кредиторов, либо удовлетворение его требований из денежных средств, оставшихся после удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 2 статьи 213.8. Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом
Из буквального толкования указанной нормы реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии соответствующей процедуры.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Информационное сообщение о признании должника банкротом было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 21.10.2017 года. Реестр требований кредиторов закрыт 21.12.2017 года.
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника представлено в суд 27.12.2017 г., посредством электронного портала "Мой Арбитр", то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает необходимым признать требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк", подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина-должника.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" в общем размере 196 228, 20 руб., в том числе: 1, 93 руб. - срочные проценты, 166 892, 45 руб. - ссуда, 2 929, 93 руб. - проценты, 24 058, 88 руб. - неустойка по ссудному договору, 2 345, 01 руб. - неустойка на просроченную ссуду, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Катковой Татьяны Алексеевны.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка