Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2017 года №А55-23624/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А55-23624/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного помощником судьи Ваулиным И.А.
рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2017 года дело по заявлению
Митрофановой Марины Михайловны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя - Петренко А.Ю., доверенность
установил:
Митрофанова Марина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Митрофановой Марины Михайловны.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 351 150 рублей 09 копейки и невозможность погасить эти требования всем кредиторам.
В судебном заседании представитель заявителя просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Должником и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный контракт N 0607-Р-682778104 от 28.11.2012 г., в соответствии с которым Должнику была предоставлена кредитная карта в размере 46 000 рублей 00 копеек. В настоящее время задолженность Должника перед ПАО "Сбербанк России" составляет 48 886 рубль 56 копеек.
21.06.2013 г. между Должником и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный Договор N 534267., в соответствии с которым Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 74 000 рублей 00 копеек. В настоящее время задолженность Должника перед ПАО "Сбербанк России" составляет 22 364 рубль 60 копеек.
Между Должником и АО "Банк Русский Стандарт" был заключен кредитный контракт N 54762266 от 28.11.2012 г., в соответствии с которым Должнику была предоставлена кредитная карта с лимитов в размере 5000 рублей 00 копеек. В настоящее время задолженность Должника перед АО "Банк Русский Стандарт" составляет 5 732 рубль 82 копеек.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Должником и ООО "ХКФ Банк" был заключен кредитный Договор N 2233434852 от 04.06.2016 г., в соответствии с которым Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек. В настоящее время задолженность Должника перед ООО "ХКФ Банк" составляет 73 490 рубль 61 копеек.
22.11.2013 г. между Должником и АО КБ "Солидарность" был заключен кредитный Договор N 8821-63-6014377-1001-810/13фЦ, в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит в размере 113 636.36 руб. В настоящее время задолженность Должника перед АО КБ "Солидарность" составляет 61 788 рублей 51 копейки.
Между Должником и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный контракт N 0182809780 от 07.07.2017 г., в соответствии с которым Должнику была предоставлена кредитная карта с лимитов в размере 5000 рублей 00 копеек. В настоящее время задолженность Должника перед АО "Тинькофф Банк" составляет 8 047 рубль 17 копеек.
16.06.2014 г. между Должником и ПАО "Банк Траст" был заключен кредитный Договор N 2481727482., в соответствии с которым Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 179 715 рублей 10 копеек. В настоящее время задолженность Должника перед ПАО "Банк Траст" составляет 14 573 рубль 82 копеек.
Таким образом, общая задолженность Должника перед кредиторами составляет 351 150 рублей 09 копейки.
Заявитель указывает, что в соответствии с Выпиской из Единого Государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся), у него объекты недвижимости N 63/197/700/2017-1167 от 31.07.2017 - Вид объекта - Здание, кадастровый номер-63:29:1902001:1049, Назначение объекта недвижимости - Жилой дом, адрес - Самарская область, Похвистневский район, с. Малое Ибряйкино, ул. Красноармейская, д.16., площадь-46, 5 кв.м. трудоустроена в ГБОУ ООШ, среднемесячный заработок составляет 22 645 рублей 65 копеек, а иных доходов и имущества должник не имеет.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя поступило заявление о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что гражданин не имеет имущества.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открытии процедуру реализации имущества.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий НП СРО АУ "Развитие".
На основании определения арбитражного суда НП СРО "Развитие" представил кандидатуру Павлова Алексея Вячеславовича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Павлов Алексей Вячеславович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Митрофанову Марину Михайловну год рождения: 27.12.1980; место рождения: с. Староганькино; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 093-515-282 71; идентификационный номер налогоплательщика: 635703867698; Место жительства: Самарская область, Похвистневский район, с. Малое Ибряйкино, ул. Красноармейская д. 16
Ввести в отношении должника Митрофановой Марины Михайловны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Павлова Алексея Вячеславовича, , члена НП СРО АУ "Развитие"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 16 марта 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 224.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка