Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-23603/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-23603/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01.02.2018
Полный текст определения изготовлен 08.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев 01.02.2018 в судебном заседании дело по заявлению АО "Аптека-Холдинг", г. Москва
к обществу с ограниченной ответственностью "МаЛи", ИНН 6318182113, ОГРН 1096318006784, 443008, г. Самара, ул. Свободы, д. 89, оф. 44
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от ФНС России - Белова Н.А. по доверенности от 11.10.2017;
установил:
АО "Аптека-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "МаЛи", ИНН 6318182113 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником свыше трех месяцев требования кредитора по денежным обязательствам в размере основного долга в размере 1 050 925 рублей 32 копейки, пени в размере 216 838 рублей 94 копейки, плату за пользование коммерческим кредитом в размере 27 951 рубль 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 957 рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Заявитель, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 28.04.2011г. между ЗАО "Аптека-Холдинг" (истец, продавец) и ООО "МаЛи" (ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи No102/1410/04.2011, согласно условиям которого истец обязался передать ответчику товар (лекарственные средства, биологически активные добавки (БАД), изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию), а ответчик обязался принимать и оплачивать этот товар на условиях, установленным настоящим договором.
Требование заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2013 по делу N А40-107393/2013, согласно которому взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "МаЛи" (ОГРН 1096318006784, место нахождения: 443008, Самарская область, г. Самара, ул. Свободы, д.89, оф.44) в пользу Закрытого акционерного общества "АптекаХолдинг" (ОГРН1027739076617, место нахождения: 109383, г. Москва, ул. Песчаный Карьер, д.3 стр.1) сумму основного долга по договору от 8.04.2011 г. N2 102/1410/04.2011 в размере 1050 925 (один миллион пятьдесят тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 32 копейки, пени в размере 216 838 (двести шестнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 94 копейки, плату за пользование коммерческим кредитом в размере 27 951 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 957 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановлением от 27.07.2015 возбуждено исполнительное производство N 8373/15/63045-ИП.
Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена.
С учетом вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными, и арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "МаЛи", ИНН 6318182113, процедуру наблюдения.
В связи с этим, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" находит требование кредитора в размере 1 351 673 руб. 23 коп., в том числе 1 050 925 руб. 32 коп. - основной долг, 216 838 руб. 94 коп. - пени, 27 951 руб. 81 коп. - плата за пользование коммерческим кредитом, 25 957 руб. 16 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Заявителем в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве арбитражного управляющего должника Харченко Сергея Вячеславовича, члена Ассоциация "Первая СРО АУ".
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Харченко Сергея Вячеславовича и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего Харченко Сергея Вячеславовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Харченко Сергея Вячеславовича временным управляющим должника.
На основании пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника; в течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия.
Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 49, 62, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление АО "Аптека-Холдинг" о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "МаЛи", ИНН 6318182113, процедуру наблюдения.
Утвердить Харченко Сергея Вячеславовича, члена Ассоциация "Первая СРО АУ", регистрационный номер 8291, ИНН 343501325922, почтовый адрес: 404130, Волгоградская область, г.Волжский, а/я 764, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МаЛи", ИНН 6318182113.
Включить требование АО "Аптека-Холдинг" в размере 1 351 673 руб. 23 коп., в том числе 1 050 925 руб. 32 коп. - основной долг, 216 838 руб. 94 коп. - пени, 27 951 руб. 81 коп. - плата за пользование коммерческим кредитом, 25 957 руб. 16 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "МаЛи", ИНН 6318182113, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 04 июня 2018 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 304.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка