Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-23571/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А55-23571/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Хмелева С.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
От 30 августа 2017 года N
к Муниципальному образованию городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройГрад"
о взыскании 61 742 руб. 20 коп.
при участии в заседании
от истца - Внукова Н.А., представитель по доверенности от 09.01.2018 N6
от ответчика - Гогитидзе Т.Н, представитель по доверенности от 28.12.2017 N899
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному образованию городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара о взыскании 93 035 руб. 71 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 10.02.2016 по 29.09.2016 года.
Определением суда от 23.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Впоследствии определением суда от 12.12.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определениями суда от 12.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройГрад"
Ответчик в письменном отзыве иск признал.
До принятия судебного акта, истцом представлено письменное уменьшение иска, согласно которому просит взыскать 61 742 руб. 20 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 22.11.2016 NДМ-96/16 ТЭ за период с 10.02.2016 по 02.06.2016, за период с 20.08.2016 по 29.09.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Настоящее уточнение иска следует принять.
Настоящее уточнение иска следует принять.
Сумма иска равна 61 742 руб. 20 коп
Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее по тексту - АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания") является энергоснабжающей организацией в Красноглинском районе г. Самара п. Мехзавод и, в частности, осуществляет поставку тепловой энергии на отопление на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 11, дом 28.
В реестре муниципального имущества городского округа Самара учтены сведения о нежилых помещениях, расположенных по вышеуказанному адресу (реестровый номер 014730), что подтверждается письмом Департамента управления имуществом городского округа Самара от 12.09.2016 N 15-07-04/40893 (далее по тексту - Департамент).
Письмом от 25.02.2016 N 15-07-04/8924 Департамент уведомил АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" о расторжении договора аренды от 27.02.2013 N 006531 А, заключенного и индивидуальным предпринимателем Ермаковой Людмилой Александровной на нежилые помещения площадью 362,70 кв.м (1 этаж ком.NN 32-36,39-48), расположенные по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 11, дом 28 с 10.02.2016.
В период с 03.06.2016 по 19.08.2016 встроенное нежилое помещение площадью 362,70 кв.м, (комнаты NN 32-36, 39-48), находящееся на 1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Мехзавод, квартал 11, д.28 на основании договора аренды N 007146А от 03.06.2016 занимал ООО "ПромСтройГрад".
Как следует из материалов дела, АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" направило Департаменту оферту проект Договора на теплоснабжение N ДМ-96/16 ТЭ от 22.11.2016 по условиям которого первый оказывает услуги по поставке через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление (в отопительный период) по закрытой схеме теплоснабжения на встроенной нежилое помещение площадью 362,70 кв.м (комнаты NN 32-36, 39-48), находящееся на 1 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Мехзавод, квартал 11, дом 28.
Оферта Департаментом документально не акцептована по настоящее время, протокола разногласий на оферту не представлено.
АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в период с 10.02.2016 по 02.06.2016, в период с 20.08.2016 по 29.09.2016 поставка тепловой энергии осуществлялась, а Департамент, принимал тепловую энергию.
Истец считает, что ответчик, как собственник помещений, на которые отсутствуют договора социального найма и которые не переданы в собственность третьим лицам, обязан нести обязанности по оплате услуг управляющей организации.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 359 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 359-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.
В соответствии со ст. 160, п. 3 ст. 434, п.З ст. 438 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепт, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует, выполняя условия оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
При таких обстоятельствах конклюдентные действия Должника должны рассматриваться как договорные отношения, заключенные в письменной форме.
Кроме того, согласно пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет количества поставляемой тепловой энергии на отопление определялся АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" исходя из нормативов потребления, установленных Постановлением Главы городского округа Самара N 1153 от 18.12.2007 "Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара".
Начисление платы за оказанные услуги произведено за фактически отпущенный энергоресурс по тарифам, установленным органом по государственному регулированию тарифов для АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания".
Жилые помещения подключены к внутридомовой инженерной системе многоквартирного дома.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими их статус.
Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 16.10.2003 N 131-ФЗ, обязанность по организации теплоснабжения в границах муниципальных образований возложена на органы местного самоуправления.
Статьей 51 вышеуказанного Закона предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органом местного самоуправления.
Самарская городская Дума постановлением от 30.05.2002 N 154 утвердила Положение "О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара", в соответствии с пунктом 1.2. которого, Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее по тексту - Департамент) является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.
В соответствии с пунктом 2.2. данного положения, Объектами муниципальной собственности городского округа Самара являются муниципальный жилищный фонд и нежилые помещения.
Согласно статье 45 Устава от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент.
Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются статьей 47 вышеуказанного Устава, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.
В соответствии с Решением Думы городского округа Самара от 26.03.2009 N 710 "Об утверждении формы отчета о работе Департамента управления имуществом городского округа Самара" Департамент осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества и предоставляет отчеты о своей работе в Думу городского округа Самара за отчетный период, в том числе данные об использовании нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, а также осуществляет контроль за соблюдением условий по использованию муниципального имущества, выявлению пустующих помещений.
Поскольку Департаментом не передано, находящиеся в казне муниципального образования спорные жилые помещения на праве аренды или ином праве, в силу закона (статей 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации) является абонентом и на нем лежит обязанность по оплате тепловой энергии, принятой от Энергоснабжающей организации.
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 61 742 руб. 20 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 61 742 руб. 20 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 10.02.2016 по 02.06.2016 года, за период с 20.08.2016 по 29.09.2016, 2 470 руб. - расходы по госпошлине.
Выдать Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 251 руб.43 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.П. Хмелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
