Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-23565/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-23565/2017
Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 22 января 2018 года в судебном заседании заявление Силевич Натальи Владимировны (вх.191304 от 11.12.2017) об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела по заявлению Силевич Натальи Владимировны, дата рождения - 25.09.1961 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631804485610, СНИЛС 018-982-905 97, место жительства: г.Самара, ул.Победы, д.8, кв.8, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий Бакаев О.М. (лично)
от ФНС России - Белова Н.А., представитель по доверенности от 31.10.2017 г.,
от ООО "Самсон КФ" - Епанешникова Н.П., представитель по доверенности от 14.12.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Силевич Натальи Владимировны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Силевич Наталья Владимировна, дата рождения - 25.09.1961 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631804485610, СНИЛС 018-982-905 97, место жительства: г.Самара, ул.Победы, д.8, кв.8, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Бакаев Олег Михайлович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Должник Силевич Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
исключить из конкурсной массы должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума, для пенсионеров в Самарской области;
исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 9 000, 00 рублей в месяц на оплату аренды для проживания;
исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 3 874, 70 рубля в месяц на оплату необходимых лекарственных препаратов.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил отзыв, возражения отсутствуют.
Представитель ФНС России мотивированных возражений не высказала.
Представитель кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Самсон КФ" мотивированных возражений не высказала.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из положений статьи 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
При этом, необходимо учитывать, что статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25. Закона о банкротстве).
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
По смыслу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации величина прожиточного минимума представляет собой гарантию на случай изъятия денежных средств, не превышающих установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации размер.
Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" определено понятие прожиточного минимума - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
Из материалов дела усматривается, что должник, является пенсионером (справка УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара N795413/16 от 14.11.2016 г., справка серия МСЭ-2013 N0195974).
Прожиточный минимум в Самарской области устанавливается Постановлениями Правительства Самарской области на каждый квартал.
Величина прожиточного минимума в соответствующие периоды, когда денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области подлежат исключению из конкурсной массы должника, определяется соответствующими Постановлениями Правительства Самарской области об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на каждый квартал, входящий в этот период.
Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.
Формулировка "не менее величины прожиточного минимума" означает возможность пересмотра денежных сумм для удовлетворения личных нужд должника и членов его семьи в сторону увеличения при наличии разумного обоснования.
Касательно исключения денежных средств в размере 9 000 руб. - аренда комнаты, в размере 3 874, 70 руб. - покупка лекарственных средств, в суд представлено достаточно доказательств, позволяющих подлежащим исключению заявленных сумм, в частности договор аренды комнаты от 13.01.2017 г., поскольку согласно выписке, предоставленной ФГБУ "ФКП Россреестра" по Самарской области N63/116/739/2017-2769 от 10.11.2017 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о наличии у должника других объектов недвижимого имущества, кроме того сумма в размере 9 000 руб. соответствует средней стоимости наемного жилья аналогичного класса в Самарской области, сумма не является завышенной. Необходимость приобретения лекарственных средств, подтверждается выпиской из истории болезни N11588 ГБУЗ СО "СГБ N4" Октябрьского района г.Самара, рецептами, чеком об оплате лекарственных средств.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Силевич Натальи Владимировны (вх.191304 от 11.12.2017) об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Силевич Натальи Владимировны денежные средства в размере величины прожиточного минимума, для пенсионеров в Самарской области, начиная с 09.10.2017 г.
Исключить из конкурсной массы должника - Силевич Натальи Владимировны денежные средства в размере 9 000, 00 рублей в месяц на оплату аренды для проживания, начиная с 09.10.2017 г.
исключить из конкурсной массы должника - Силевич Натальи Владимировны денежные средства в размере 3 874, 70 рубля в месяц на оплату необходимых лекарственных препаратов, начиная с 09.10.2017 г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка