Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2017 года №А55-23523/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N А55-23523/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Коршиковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс"
о взыскании 3 976 руб. 27 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" о взыскании 3 976 руб. 27 коп. в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от 18.01.2017 в порядке суброгации.
Определением суда от 04.09.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции (уведомления NN 44392514437989, 44392514437972, 44392514437996 - Согласно сведениям с официального сайта Почты России).
Ответчик представил отзыв на иск, требования не признал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, 18.01.2017 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Volvo государственный регистрационный знак Х040СУ163, и застрахованной на момент аварии в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по полису КАСКО. По договору страхования установлена безусловная франшиза в размере 15 000 руб.
Согласно представленным истцом расчетам, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 41 500 руб.
ООО "Группа Ренессанс Страхование" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 27 065 руб. 10 коп. (за вычетом франшизы).
Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем Коминым Е.В., управлявшим автомашиной ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Р928РМ163.
Гражданская ответственность Комина Е.В. была застрахована по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ 0726596760 в ООО "Поволжский страховой альянс".
ООО "Группа Ренессанс Страхование" предложило ООО "Поволжский страховой альянс" добровольно возместить причиненный ущерб. ООО "Поволжский страховой альянс" произвело оплату в размере 22 725 руб. 24 коп., страховое возмещение в размере 3 976 руб. 27 коп. осталось невозмещенным.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Согласно части 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (далее по тексту - Закон об ОСАГО) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Действия лиц при наступлении страхового случая, а также порядок определения размера страховой выплаты установлены Законом по ОСАГО и Правилами ОСАГО действующими на момент ДТП.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П.
Истец указывает, что к нему перешло право требования страхователя на сумму 26 701 руб. 51 коп. (сумма материального ущерба с учетом франшизы) = 41 500 руб. (материальный ущерб с учетом износа) - 15 000 руб. (франшиза) х (41 500 руб. / 42 065 руб. 10 коп.).
Ответчик в представленном отзыве в обоснование произведенного им страхового возмещения ссылается на п. 4.1.4, 1.9 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Российского Союза Автостраховщиков от 26.06.2008.
Ответчик указывает, что до момента предъявления суброгационного требования ООО "Поволжский страховой альянс" через АПК ИРЦ ОСАГО получило от ООО "Группа Ренессанс Страхование" заявку о прямом возмещении ущерба, причиненного по вине Комина Евгения Вадимовича в результате ДТП, произошедшего 18.01.2017, направленную в соответствии с п. 4.1.4 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением РСА от 26.06.2008.
ООО "Поволжский страховой альянс" была перечислена сумма в размере 12 755 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением N016683 от 23.05.2017.
ООО "Группа Ренессанс Страхование" со Счета взаиморасчетов была получена средняя сумма страховой выплаты в размере 17 095 руб. 57 коп., что подтверждается скрин-шотом ООО "Страховая платежная система".
Так как ООО "Группа Ренессанс Страхование" и ООО "Поволжский страховой альянс" являются членами РСА, то споры, возникшие при организации и осуществлении страховых выплат в порядке суброгации по договору ОСАГО, регулируются между страховыми компаниями Правилами профессиональной деятельности, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008.
Согласно п. 7.4.2. Правил, если сумма выплаты ПВУ плюс выплата КАСКО больше величины фиксированной суммы ПВУ, при этом выплата ПВУ не превышает величины фиксированной суммы ПВУ, то требование удовлетворяется в размере не превышающем:
Выплата КАСКО + Выплата ПВУ - Фиксированная сумма ПВУ, если Выплата КАСКО + Выплата ПВУ не превышает лимит ОСАГО.
Согласно ст. 26.1 Закона об ОСАГО Соглашением о прямом возмещении убытков определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.
В силу с п. 2 ст. 21 Закона "Об ОСАГО" страховщики должны быть членами профессионального объединения страховщиков, действующего в соответствии с настоящим Законом "Об ОСАГО".
Согласно ст. 24 Закона "Об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
В соответствии с пп. а п. 1 ст. 25 Закона "Об ОСАГО" профессиональное объединение страховщиков обеспечивает взаимодействие своих членов при осуществлении ими обязательного страхования, разрабатывает и устанавливает обязательные для профессионального объединения и его членов правила профессиональной деятельности и контролирует их соблюдение.
Пунктом 1 ст. 26 Закона "Об ОСАГО" установлено, что профессиональным объединением страховщиков устанавливаются правила, обязательные для профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении: порядка и условий рассмотрения членами профессионального объединения требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования, заключенным другими членами профессионального объединения, порядка и условий осуществления указанных страховых выплат; разрешения споров между членами профессионального объединения, возникших при рассмотрении одним из членов профессионального объединения требований потерпевших и осуществлении страховых выплат по договорам обязательного страхования, заключенным другим членом профессионального объединения, а также иных вопросов профессиональной деятельности по обязательному страхованию.
Профессиональное объединение страховщиков размещает затрагивающие интересы, права и обязанности страхователей и (или) потерпевших извлечения из правил профессиональной деятельности с учетом внесенных в них изменений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 1.9. Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением РСА от 26.06.2008, под требованием об оплате возмещенного вреда понимается сообщение, отправляемое Страховщиком потерпевшего Страховщику причинителя вреда через базу АИС ПВУ, содержащее информацию о произведенном возмещении убытков Потерпевшему в порядке Прямого возмещения убытков с приложением предусмотренных настоящим Соглашением документов и являющееся основанием для начисления Страховщиком причинителя вреда на Счет взаиморасчетов суммы, указанной в Ненулевом требовании, и получением со Счета взаиморасчетов Страховщиком потерпевшего средней суммы страховой выплаты.
На основании изложенного, поскольку в данном случае Страховщик КАСКО и страховщик ПВУ совпадают (им является ООО "Группа Ренессанс Страхование"), то ООО "Поволжский страховой альянс" произвело выплату с учетом п. 7.4.2 Правил:
27 065, 10 (Выплата КАСКО) + 12 755,71 (Выплата ПВУ) - 17 095,57 (Фиксированная сумма ПВУ) = 22 725 руб. 24 коп.
Истец возражений относительно произведенного ответчиком расчета не представил, доказательства, опровергающие верность расчета суду не направил.
Поскольку в неоспариваемой части страховая выплата в возмещение вреда ответчиком осуществлена, а обстоятельства превышения подлежащей возмещению в рамках ОСАГО суммы над суммой фактически произведенной выплатой истцом не доказаны, в удовлетворении заявленного иска следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании 3 976 руб. 27 коп. по дорожно-транспортному происшествию от 18.01.2017 отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка