Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2017 года №А55-2350/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2017 года Дело N А55-2350/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 06 октября 2017 года вопрос об отчете временного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" (ИНН 6318243817, ОГРН 1146318005240)
при участии в заседании
от временного управляющего - Малышев Е.В., паспорт
от должника - не явился, извещен,
установил:
АО "Канекс Трейд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" (ИНН 6318243817, ОГРН 1146318005240) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам.
определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2017 заявление АО "Канекс Трейд" оставлено без движения.
определением Арбитражного суда Самарской области от 04.04.2017 продлен срок оставления заявления АО "Канекс Трейд" без движения до 02.05.2017.
определением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2017 заявление АО "Канекс Трейд" возвращено.
03.05.2017 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" (ИНН 6318243817, ОГРН 1146318005240) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неуплатой платежей по налогам и страховым взносам.
определением Арбитражного суда Самарской области от 10.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Транссервис".
определением Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Малышев Евгений Владимирович.
Временный управляющий Малышев Евгений Владимирович представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, 19.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.
В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Первым собранием кредиторов ООО "Машиностроительная компания "Титан" большинством голосов принято решение об обращении с ходатайством, о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также о выборе кандидатуры из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", в качестве управляющего в дальнейшей процедуре банкротства.
Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру арбитражного управляющего Малышева Евгения Владимировича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Малышев Евгений Владимирович, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его конкурсным управляющим должника.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Машино-строительная компания "Титан" (ИНН 6318243817, ОГРН 1146318005240) Малышева Евгения Владимировича члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 631204148186, регистрационный номер 11934, адрес для направления корреспонденции: 443110, г. Самара, а/я 4066.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 222.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Машино-строительная компания "Титан" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
/
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка