Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-2350/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-2350/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 02-12 марта 2018 года вопрос об отчете конкурсного управляющего Малышева Е.В. по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" (ИНН 6318243817, ОГРН 1146318005240)
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - до перерыва не явился, извещен, после перерыва Малышев Е.В., паспорт
от иных лиц - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 года общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Малышев Евгений Владимирович.
От конкурсного управляющего в судебном заседании поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продления срока конкурсного производства в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела и пояснений конкурсного управляющего следует, что необходимость продления конкурсного производства обусловлена тем, что ведется работа по оспариванию сделок должника, не сформирована конкурсная масса.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "МК Титан" истекает, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает достаточным продлить процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.
Руководствуясь ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Малышева Е.В. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная компания "Титан" (ИНН 6318243817, ОГРН 1146318005240) на пять месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 05 сентября 2018 года
в
09
час.
30
мин.
в помещении суда, комн.
222,
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка