Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-23461/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-23461/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-23461/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года заявление ПАО Банк ВТБ 24 о включении в реестр требований кредиторов (вх 3199 от 11.01.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Ермакова Дениса Александровича, год рождения: 22.11.1979; место рождения: г. Тольятти; СНИЛС: 095-055-602-71; ИНН: 632103618408; место жительства: 445004, Самарская область, г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, д. 100, кв. 13
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2017 года Признать несостоятельным (банкротом) должника - Ермаков Денис Александрович год рождения: 22.11.1979; место рождения: г. Тольятти; СНИЛС: 095-055-602-71; ИНН: 632103618408; место жительства: 445004, Самарская область, г. Тольятти, ул. Александра Кудашева, д. 100, кв. 13, в отношении должника Ермакова Дениса Александровича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Фингансовмы управляющим должника утвержден финансовым управляющим должника Шевцов Олег Анатольевич.
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 570 089,43 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены.
Из представленного в материалы дела отзыва финансового управляющего следует, что относительно удовлетворения заявления он не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N625-0018-0485327 от 10.02.2016 года в сумме 138 249,73 руб., а именно: сумма основного долга в размере 128 773,39 руб., сумма плановых процентов -8480,04 руб., задолженность по пени - 996,30 руб., по кредитному договору N 625/0018-0466167 от 17.12.2015 в сумме 431 839,70 руб., а именно: сумма основного долга - 405 635,35 руб., сумма плановых процентов - 23 495,31 руб., задолженность по пени - 2 709,04 руб.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО Банк ВТБ 24 в размере 570 089,43 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО Банк ВТБ 24 в размере 570 089,43 руб. в реестр требований кредиторов Ермакова Дениса Александровича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать