Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2017 года №А55-23455/2017

Дата принятия: 10 ноября 2017г.
Номер документа: А55-23455/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2017 года Дело N А55-23455/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"
От 29 августа 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью УК "жилищный сервис",
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Голосова И.А., доверенность
от ответчика - не явился, извещен
установил:
ООО "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО УК "Жилищный Сервис" о взыскании суммы основного долга в размере 561 613 руб. 01 коп. по договору N3901 от 24.02.2016, пени в размере 2 527 руб. 26 коп.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором по существу требования не оспаривает.
В судебном заседании в порядке ст.150,151 АПК РФ принят отказ истца от иска в части взыскания пени.
Истец поддержал требование о взыскании суммы основного долга в размере 561 613 руб. 01 коп. по договору N3901 от 24.02.2016.
В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
24 февраля 2016 г. между ООО "Волжские коммунальные системы" и ответчиком был заключен договор N 3901 холодного водоснабжения и водоотведения жилых домов (г. Тольятти, ул. Ленина, 35а и 44; ул. Чапаева, 147 и 149, ул. Новопромышленная, 11, 13 и 15; ул. Ленинградская, 27; ул. Победы, 14, 18, 21 и 25), находящихся на управлении у ответчика.
Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 12.12.16 г. N 658 (с учетом НДС): с 01.07.16 по 30.06.17 г. - 18,37 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 30,09 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод; с 01.07.17 по 31.12.17 г. - 20,30 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 32,98 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.
В соответствии с п. 6.2 и п. 6.2.1. расчеты по договору производятся ответчиком на основании счетов-фактур истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего та расчетным. Для получения счета-фактуры ответчик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет уполномоченного представителя по адресу: г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, 50. В случае неявки ответчика в установленные договором сроки, счет-фактура считается полученной им 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов-фактур несет ответчик. Однако, ответчик не выполняет обязанности по оплате.
Спор по объему оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами процесса ОТСУТСТВУЕТ, что подтверждается двусторонне подписанными актами-расчета объемов водопотребления и водоотведения.
По состоянию на 29 августа 2017 г. задолженность ответчика за потребленную в июле 2017 г. питьевую воду и сброшенные сточные воды составила 561 613,01 руб.
Претензией от 08.08.17 г. N 6793, полученной ответчиком 09.08.17 г. вх. N 111, предлагалось последнему оплатить сложившуюся задолженность.
В соответствии с п. 13.1.2 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 23.05.16 г.) ответчик обязан ответить на претензию в течение 5-ти календарных дней с даты ее получения. В случае непредставления ответа на претензию стороной, получившей претензию, в установленный срок письменного ответа, требования считаются ею признанными. В силу п. 13.1.4 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 23.05.16 г.), в случае неудовлетворения требования в срок, указанный в претензии, по его истечении истец имеет право обратиться в суд.
Однако, ни ответа, ни погашения долга со стороны ответчика не последовало.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 14232 руб. 26 коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 50 руб. 55 коп. следует возвратить истцу из дохода федерального бюджета как излишне уплаченную в связи с уменьшением цены иска на основании ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказ истца от иска в части взыскания с ответчика суммы пени принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилищный сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" сумму основного долга в размере 561613 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины 14232 руб. 26 коп.
Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 50 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать