Дата принятия: 13 октября 2017г.
Номер документа: А55-23433/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2017 года Дело N А55-23433/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.
решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Коршиковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилЭнерго"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - Кривошеев Д.В., доверенность от 10.04.2017
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 2 002 273 руб. 56 коп. за тепловую энергию по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2015 б/н за период 01.12.2015 по 31.12.2015.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик в письменном отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме, в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч. 4 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями NN44392514462455, 44392514462479 (по адресам государственной регистрации и указанному в договоре). Несмотря на почтовые извещения, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем органы связи проинформировали арбитражный суд.
определение суда ответчиком получено по почтовому адресу, что подтверждается почтовым уведомлением N 44639251446246.
В виду отсутствия возражений сторон о завершении предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
На основании ч.1, 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между Истцом и ООО "ЖилЭнерго" (далее - Ответчик) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.07.2015 б/н (далее по тексту - Договор), в соответствии с которыми Истец, как Энергоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику (Абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Ответчик (Абонент) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
17.12.2015 Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 669 от 17.12.2015 года "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО "Энергоресурс", городской округ Самара, на 2016 год в следующем размере: с 01.07.2016 по 31.12.2016 года-1 660, 26 рублей (с учетом НДС).
Во исполнение условий договора Истец за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 через присоединенную сеть подал Ответчику тепловую энергию в количестве 1 206 Гкал на общую сумму 2 002 273 руб. 56 коп. (1 206 Гкал х 1 660, 26 руб.), что подтверждается подписанным Ответчиком актом N 39 от 31.12.2015 (л.д. 18).
Ответчик оплату полученной тепловой энергии в горячей воде за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 2 002 273 руб. 56 коп.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик каких-либо возражений относительно наличия задолженности не представил.
По условиям статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Как следует из положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", пункта 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных приказом Минтопэнерго России от 12.09.1995 N Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета.
В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила N 1034) количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
Данная норма законодательства нашла свое отражение в пункте 1.1., разделе 7 договора от 01.07.2015 б/н.
Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученной от истца тепловой энергии в горячей воде надлежащим образом не исполнил, задолженность признал, размер задолженности подтвержден Актом сверки взаимных расчетов, исковые требования о взыскании 2 002 273 руб. 56 коп. задолженности за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 года подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилЭнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" 2 002 273 руб. 56 коп. задолженности; а также 33 011 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
