Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2017 года №А55-23430/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А55-23430/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионСпас"
к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет"
о взыскании 28 674, 85 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РегионСпас" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" о взыскании 28 674, 85 руб., в том числе 26 400 руб. основного долга по договору N02/15 от 01.01.2015, 2274, 85 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
определением суда от 05.09.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 23.10.2017 с общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионСпас" взыскано 28 674, 85 руб., в том числе 26 400 руб. задолженности по договору N 02/15 от 01.01.2015, 2 274, 85 руб. пени за период с 26.05.2017 по 28.08.2017, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 23.10.2017 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" 26.10.2017 обратилось в суд с заявление об изготовлении мотивированного решения.
В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ООО "Рассвет" (заказчик) и ООО "РегионСпас" (исполнитель) заключен договор N02/15 на обслуживание опасного производственного объекта от 01.01.2015.
Согласно п. 1 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обслуживанию опасных производственных объектов заказчика (далее - объекты), а именно:
1.1. В случае возникновения чрезвычайной ситуации (далее - ЧС) на объекте заказчика - обеспечение реагирования личного состава исполнителя для ликвидации ЧС;
1.2. Проведение профилактических осмотров на объектах заказчика;
1.3. Оказание методической помощи в решении вопросов пожарной, промышленной и экологической безопасности.
Объект заказчика - АЗС, расположенная по адресу: Самарская область, с.Шигоны, ул. Кооперативная.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ООО "РегионСпас" со своей стороны исполнило обязательства по договору в полном объеме на сумму 26 400 рублей 00 копеек, что подтверждается актами оказанных услуг NN427 от 31.05.2016, N552 от 30.06.2016, N302 от 31.07.2016, N361 от 31.08.2016, N504 от 30.09.2016, N532 от 31.10.2016, N970 от 30.11.2016, N1071 от 31.12.2016, N7 от 31.01.2017, N309 от 30.04.2017, N514 от 30.06.2017, N618 от 31.07.2017. Ответчик в свою очередь не исполнил обязательства, установленные пунктами 2.1.6 и 4.2 договора - не оплатил принятые услуги.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о том, что копии представленных в дело универсальных передаточных актов в его адрес не поступали, начиная с 2016 года акты приема-сдачи услуг не поступали, истец не оказывал ответчику никаких услуг по договору.
Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора в течение первых трех рабочих дней месяца следующего за отчетным, стороны оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг (далее - акта услуг) для выставления исполнителем счета-фактуры заказчику. В случае возникновения ЧС и ликвидации последствий ЧС, соответствующие затраты оплачиваются заказчиком по фактической стоимости проведенных работ на основании акта приема-сдачи работ, составляемого исполнителем. Оплата производится в течение 10 банковских дней со дня подписания акта приема-сдачи выполненных работ, подписанного сторонами. В случае отказа заказчика от подписания направленного исполнителем акта приема-сдачи работ, он должен представить исполнителю письменный мотивированный отказ в течение 10 дней. При отсутствии письменного отказа заказчика в указанный срок акт приема-сдачи работ считается надлежаще оформленным обеими сторонами и подтверждает выполнение работ исполнителем.
При этом согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора стоимость услуг с 01.01.2015 по 31.12.2015 составляет 26 400 руб. Данная сумма выплачивается ежемесячно равными долями в размере 2 200 руб. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется заказчиком ежемесячно авансовым платежом в размере 100 % суммы до 25 числа отчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Таким образом, пунктом 4.2 договора предусмотрена ежемесячная оплата услуг, не связанных с ликвидацией чрезвычайной ситуации, а пунктом 3.2 договора - порядок оплаты услуг, связанных с ликвидацией чрезвычайной ситуации.
Поэтому отсутствие доказательств своевременного направления заказчику актов, равно как и отсутствие копий актов не может служить основанием для отказа от оплаты услуг.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.
Подписанный сторонами договор предусматривает подписание актов сдачи-приемки работ.
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы Кодекса о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В отличие от статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие возмездное оказание услуг, не устанавливают обязанности исполнителя сдать по акту результат работы заказчику, а заказчика - принять этот результат. В связи с этим при определении момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменима.
Такая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2011 N ВАС-2742/11 по делу N А45-3314/2010.
Положительный результат деятельности истца в рамках заключенного сторонами договора общество получает в момент оказания услуг, вне зависимости от подписания актов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Доказательств того, что истцом были оказаны услуги с недостатками, носящими существенный и неустранимый характер, в дело не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по ставке 1/300 ставки рефинансирования в день согласно пункту 5.2 договора за период с 26.05.2016 31.07.2017 в размере 2 274, 85 руб.
Требование о взыскании пени на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РегионСпас" 28 674, 85 руб., в том числе 26 400 руб. задолженности по договору N 02/15 от 01.01.2015, 2 274, 85 руб. пени за период с 26.05.2017 по 28.08.2017, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
решение подлежит немедленному исполнению.
решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка