Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А55-23424/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 года Дело N А55-23424/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 22 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Балькиной Л.С.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт"
к Администрации городского округа Тольятти
третье лицо - Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области,
о взыскании 2 312 639 руб. 05 коп.
при участии в заседании
от истца - не участвовали,
от ответчика - представитель Стрельникова Е.Б.,
от третьего лица - не участвовали,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти о взыскании 2 312 639 руб. 05 коп. основного долга.
Определением от 05.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области.
Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явились, дополнительных документов не представили.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не явился в судебное заседание 30.01.2018 и повторно не явился в судебное заседание 19.02.2018. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства истец в суд не обращался.
На вопрос суда в судебном заседании 19.02.2018 представитель ответчика сообщил, что не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.С. Балькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
