Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-23419/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-23419/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 10.01.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения,
заявление ООО "Ассоциация Независимой Оценки" (вх. 190442 от 08.12.2017)
о продлении срока проведения экспертизы
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "СантТрансСтрой", ИНН 6311098127
при участии в судебном заседании:
от ООО "Ассоциация Независимой Оценки" - не явился, извещен,
от к/у - Жупикова М.С., дов. от 11.12.2017,
от ФНС России - Симдянова Т.В., дов. от 29.06.2017,
от АО "Альфа-Банк" - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СантТрансСтрой" (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 16.04.2015 (резолютивная часть оглашена 09.04.2015) в отношении ООО "СантТрансСтрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Зенищев Ю.Ю.
Решением суда от 21.10.2015 (резолютивная часть оглашена 14.10.2015) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Зенищев Ю.Ю.
Конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, в котором просит разрешить разногласия, возникшие между ним и конкурсным кредитором АО "Альфа-Банк" в части Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога АО "Альфа-Банк".
В ходе судебного разбирательства, с целью разрешения возникших противоречий между сторонами спора относительно рыночной стоимости имущества, Определением суда от 04.09.2017 по ходатайству арбитражного управляющего должника было назначено проведение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости транспортных средств, производство которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственности "Ассоциация независимой оценки" (г.Воронеж, 394006, ул.Ворошилова д.1 "в", кв.56), Кислову Юрию Васильевичу.
При проведении судебной экспертизы судом перед экспертом был поставлен вопрос о том, какова рыночная стоимость по состоянию на текущий период следующих транспортных средств:
- УАЗ-396254, г/н О567ЕХ163, 2007г.в., VIN XTT 39625470496654;
- УАЗ-396252-03, 2006г.в., VIN XTT 39625260455261;
- УАЗ-396259, 2005г.в., VIN XTT 39625950421054;
- УАЗ-396254, 2007г.в., VIN XTT 39625480431164;
- Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2006г.в., VIN KMHJN81BP8U802502;
- Хенде Санта Фе 2,7 GLS AT, 2008г.в., VIN KMHSS81DP9U44351/
При этом - в распоряжение эксперта для производства осмотра и подготовки экспертного заключения суд определилпредоставить транспортные средства, и указал, что экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Самарской области в срок до 01.10.2017.
В адрес суда из экспертного учреждения ООО "Ассоциация независимой оценки" поступило заявление о продлении срока проведения судебной экспертизы на два месяца с даты составления поданного рассматриваемого заявления, и о предоставлении в распоряжение эксперта дополнительных документов, - паспортов транспортных средств и (или) свидетельств о регистрации транспортных средств, и иных документов, отражающих технические характеристики на указанные транспортные средства, которые характеризуют объекты экспертизы, и необходимы для изготовления экспертного заключения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" установлено, что в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена. Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
Поскольку в данном случае экспертное заключение не изготовлено, и экспертом заявлено ходатайство о продлении срока проведения экспертизы, при том, что необходимо разрешить вопрос о предоставлении в распоряжение эксперта дополнительных указанных выше документов - суд считает, что для производства экспертизы Акционерному обществу "Альфа-Банк", в залоге у которого находятся транспортные средства, необходимо направить в распоряжение эксперта Кислова Ю.В. вышеназванные документы, в связи с чем срок производства экспертизы следует продлить, и производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий приостановить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 82, 144-145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация независимой оценки" удовлетворить.
Продлить срок проведения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости транспортных средств, назначенной Определением Арбитражного суда Самарской области суда от 04.09.2017 по делу NА55-23419/2014, на срок до 20.02.2018.
Акционерному обществу "Альфа-Банк" направить в распоряжение эксперта Общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация независимой оценки" (г.Воронеж, 394006, ул.Ворошилова д.1 "в", кв.56) Кислова Юрия Васильевича для производства экспертизы паспорта транспортных средств и (или) свидетельства о регистрации транспортных средств и иные документы, отражающие технические характеристики на следующие транспортные средства:
- УАЗ-396254, г/н О567ЕХ163, 2007г.в., VIN XTT 39625470496654,
- УАЗ-396252-03, 2006г.в., VIN XTT 39625260455261,
- УАЗ-396259, 2005г.в., VIN XTT 39625950421054,
- УАЗ-396254, 2007г.в., VIN XTT 39625480431164,
- Hyundai Tucson 2.0 GLS AT, 2006г.в., VIN KMHJN81BP8U802502,
- Хенде Санта Фе 2,7 GLS AT, 2008г.в., VIN KMHSS81DP9U44351/
Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "СантТрансСтрой" о разрешении разногласий приостановить до получения экспертного заключения из ООО "Ассоциация независимой оценки".
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка