Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-23415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-23415/2017
Резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 05 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" о включении в реестр требований кредиторов вх.N202636 от 28.12.2017 г.,
в рамках дела NА55-23415/2017 по заявлению Мишариной Ольги Владимировны, дата рождения - 28.07.1976 г.р., место рождения: г.Кинель, Самарская область, ИНН 510700107366, СНИЛС 060-472-832-46, адрес: Самарская область, г.Кинель, ул.Маяковского, д.18, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя - Букаев И.И., представитель по доверенности от 01.01.2018 г.,
финансовый управляющий Колосков В.С., лично,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-23415/2017 о несостоятельности (банкротстве) Мишариной Ольги Владимировны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 г. Мишарина Ольга Владимировна, дата рождения - 28.07.1976 г.р., место рождения: г.Кинель, Самарская область, ИНН 510700107366, СНИЛС 060-472-832-46, адрес: Самарская область, г.Кинель, ул.Маяковского, д.18 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден Колосков Василий Сергеевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Мишариной Ольги Владимировны в размере 31 455, 47 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Финансовый управляющий представил отзыв, возражения отсутствуют.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено:
ООО "СВГК" осуществляет поставку газа в жилой дом по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Маяковского, д. 18, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ.
Собственником вышеуказанного жилого дома является Мишарина О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2012.
Между ООО "СВГК" (далее - Поставщик) и Мишариной О.В. (далее - Абонент) был заключен договор газоснабжения N 024160 от 15.05.2013г. (далее - Договор), согласно условиям которого (п. 1.1) Поставщик обязался обеспечить подачу газа Абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа), а Абонент обязался принять и оплатить газ на условиях, предусмотренным настоящим договором.
Согласно п.4.14 договора размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета газа, а при их отсутствии - по нормам потребления, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.
Определение объема потребленного газа с применением в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором нормативов потребления газа, осуществляет поставщик исходя из имеющейся у него информации о количестве лиц, проживающих в помещении, отапливаемой площади, составе газоиспользующего оборудования и иной информации, необходимой для определения объема потребленного газа (п. 4.12 договора).
В связи с отсутствием у Абонента прибора учета, в период с 10.12.2012 по 28.08.2017 расчет объема потребленного газа производился Поставщиком исходя из нормативов потребления, установленных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области "Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа" N 195 от 16.08.2012, и цен утвержденных Постановлением Правительства Самарской области "Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению" N 667 от 22.12.2010 года, Приказом Министерства Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства: Самарской области N 134 от 01.07.2012 года, Приказом Министерства Энергетики и Жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 446 от 19.12.2013 года; Приказом Министерства Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 96 от 06.05.2014 года, Приказом Министерства Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 108 от 15.05.2015, Приказом Министерства Энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области N 114 от 30.05.2016.
В соответствии с п. 4.16 договора внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (п. 4.17 договора газоснабжения).
Плата за потребленный газ в период с 10.12.2012 по 28.08.2017 Должником вносилась не в полном объеме, в связи с чем, задолженность за потребленный газ по состоянию на 28.08.2017 составила 30 108,13 руб.
Кроме того, 15.05.2013 года между ООО "СВГК" (Далее - Специализированная организация) и Мишариной О. В. (Далее - Заказчик) был заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО).
Согласно п. 1.1. договора Специализированная организация обязалась производить техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационно-технической документации внутридомового газового оборудования, а Заказчик обязался производить оплату услуг (работ) в порядке, предусмотренном условиями договора.
В соответствии с п. 4.3. договора платежи производятся Заказчиком с момента заключения договора ежемесячно.
Стоимость услуг (работ) по договору определяется на основании действующих в Специализированной организации прейскурантов (п. 4.1 договора о ТО ВДГО).
Плата по договору на ТО ВДГО в период с 01.01.2016 по 28.08.2017 Должником вносилась не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2017 образовалась задолженность в размере 1347,34 руб., которая в настоящее время не оплачена.
Общая сумма задолженности Должника рассчитывается следующим образом: 30 108,13 руб. (долг по договору газоснабжения) + 1 347,34 руб. (долг по договору на ТО ВДГО) = 31 455,47 руб.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В силу пунктов 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. газоснабжение). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст.781 ГК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" о включении в реестр требований кредиторов гражданина - должника Мишариной Ольги Владимировны удовлетворить.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" в размере 31 455, 47 руб. в реестр требований кредиторов гражданина - должника Мишариной Ольги Владимировны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка