Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 ноября 2017 года №А55-23410/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 ноября 2017 года Дело N А55-23410/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Бойко С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-РЭСТ"
к Акционерному обществу "ВАЗИНТЕРСЕРВИС"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - Двоеглазов П.П. по доверенности от 27.09.2017
от ответчика - не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Иж-Рэст" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" задолженности по договору N12/13 от 18.03.2013 в размере 506 220 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, при непредставлении ответчиком отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ИЖ-РЭСТ" (Продавец) и Акционерным обществом "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" (Покупатель) заключен договор N 12/13 от 18.03.2013 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Комплектующие (далее - товар).
Во исполнение условий Договора Истец по товарным накладным N412 от 05.10.2015, N424 от 16.10.2015, N427 от 20.10.2015, N443 от 09.11.2015, N461 о 25.11.2015, N474 от 02.12.2015, N479 от 08.12.2015, N484 от 14.12.2015, N486 от 15.12.2015, N16 от 28.01.2016, N47 от 10.02.2016, N53 от 16.02.2016, N86 от 17.03.2016, N91 от 21.03.2016, N225 о 06.06.2016, N400 от 22.09.2016, N486 от 11.11.2016, N512 от 25.11.2016, N533 от 05.12.2016, N3 от 10.01.2017, N16 от 17.01.2017, N95 от 27.02.2017, поставил товар Ответчику на общую сумму 5 327 711, 80 руб.
Согласно накладной N199 от 06.10.2015 Ответчик вернул товар Истцу на сумму 125 783, 28 руб.
В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата товара производится в течение 45 календарных дней с момента его получения.
Оплата полученного товара произведена Ответчиком частично, имеется задолженность в размере 506 220 рублей.
В адрес Ответчика была направлена претензия NСК-02/276 от 02.06.201, которая оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящими требованиями.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить полученный им товар. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований.
Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 506 220 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" (г. Тольятти, ИНН 6320004911) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-РЭСТ" (г. Ижевск, ИНН 1831065351) задолженность в размере 506220 рублей и расходы по госпошлине в размере 13124 рубля.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.А. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка