Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-23318/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-23318/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Артемьева Ю.Н.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о принятия обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энерго-Сервис"
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Энерго-Сервис" обратился в арбитражный суд с заявлением в котором просил признать недействительным договор уступки права требования заключенного между должником и ООО "Азимут".
22.12.2017г. конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу -Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (443122 г.Самара ул.Сергея Лазо, д.2а) совершать любые регистрационные действия, связанные с исключением из ЕГРЮЛ ООО "Азимут" (ОГРН 1106319013943, ИНН 6319735314, КПП 631301001, место нахождения: 443901, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, БЕРЕЗА ПОСЕЛОК, 3-Й КВАРТАЛ, ДОМ 3, ПОЗИЦИЯ 11.45);
Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006, арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Этим же Постановлением ВАС РФ разъяснил, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Заявитель обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, указал, что в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте "Вестник государственной регистрации" N49(663) от 13.12.2017года, а также указанной в Выписке ЕГРЮЛ в отношении ООО "Азимут", являющегося ответчиком по заявлению о признании сделки недействительной принято решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о принятии обеспечительных мер (вх.198945 от 22.12.2017г.) удовлетворить.
1. Запретить регистрирующему органу - Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары (443122 г.Самара ул.Сергея Лазо, д.2а) совершать любые регистрационные действия, связанные с исключением из ЕГРЮЛ ООО "Азимут" (ОГРН 1106319013943, ИНН 6319735314, КПП 631301001, место нахождения: 443901, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, БЕРЕЗА ПОСЕЛОК, 3-Й КВАРТАЛ, ДОМ 3, ПОЗИЦИЯ 11.45);
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка