Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года №А55-23318/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А55-23318/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 09 апреля 2018года отчет конкурсного управляющего Булюсина М.Г. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис", г. Самара, ИНН 6319173337
при участии:
от конкурсного управляющего - представитель Галузина Л.А., доверенность от 09.01.2018г.,
от ФНС России - представитель Белова С.А., доверенность от 01.03.2018г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис", г. Самара, ИНН 6319173337 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения мероприятий конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления процедуры банкротства не возражал.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока на шесть месяцев обусловлено проведением мероприятий по формированию конкурсной массы.
На текущий момент конкурсным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника заявлено требование об оспаривании сделки - договора купли-продажи от "03" сентября 2015г., заключенного между ООО "Энерго-Сервис" и Линьковой Юлией Владимировной на отчуждение имущества - автомобиль RENAULT DUSTER, идент. N VIN X7LHSRDJD50207428, год выпуска 2013, цвет светло-серый, N двигателя F4RB401 С000595, паспорт ТС: серия 77 НУ N 624130 и применением последствий признания сделки недействительной в виде взыскания с Линьковой Юлии Владимировны действительной стоимости имущества в размере 604 000руб.
Указанное заявление по существу не рассмотрено, кроме того, не завершены ликвидационные процедуры.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" истекает 10.04.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд полагает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" на шесть месяцев.
Указанный срок исчислять с 10 апреля 2018года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 09 часов 20 минут 11 октября 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: /Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка