Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года №А55-23304/2017

Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: А55-23304/2017
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А55-23304/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
ознакомившись с заявлением временного управляющего Байкова Булата Маратовича о принятии обеспечительных мер (вх 50954 от 29.03.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью "Белопока", ИНН 6315567443, ОГРН 1036300466201, 443009, г. Самара, ул. Воронежская, 7, 3
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Белопока", ИНН 6315567443, ОГРН 1036300466201, 443009, г. Самара, ул. Воронежская, 7, 3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Белопока" утвержден Байков Булат Маратович.
В газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N20 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Временный управляющий Байков Булат Маратович обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит:
- запретить УФССП по Самарской области, Отделу судебных приставов Промышленного района г. Самары проводить торги по продаже имущества ООО "Белопока" и заключать в отношение этого имущества договоры купли-продажи.
- запретить УФССП по Самарской области, Отделу судебных приставов Промышленного района г. Самары совершать без согласия временного управляющего сделки, не предусмотренные п.2 ст.64 Закона о банкротстве.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер, пришел к выводу, что оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не приложены документы, подтверждающие принадлежность имущества должнику, перечень имущества в отношении которого заявитель просит принять обеспечительные меры, не представлены постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о наложении ареста на имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление временного управляющего Байкова Булата Маратовича о принятии обеспечительных мер (вх 50954 от 29.03.2018) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 27 апреля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы: документы, подтверждающие принадлежность имущества должнику, перечень имущества в отношении которого заявитель просит принять обеспечительные меры, не представлены постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о наложении ареста на имущество.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Анаева Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать