Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2017 года №А55-23295/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N А55-23295/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Коршиковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"
к Акционерному обществу "Объединенная страховая компания"
о взыскании 47 100 руб. 00 коп. страхового возмещения
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 47 100 руб. 00 коп. страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.01.2017.
Определением суда от 04.09.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции (уведомления NN 44392514460048, 44392514460062, 44392514460055).
Ответчик представил отзыв на иск, требования не признал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, 31.01.2017 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Hyundai государственный регистрационный знак Т068АС163, и застрахованной на момент аварии в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по полису КАСКО (полис N007АТ-17/00109).
Согласно административному материалу виновником в рассматриваемом ДТП является водитель Дедюрина Ю.Н., управлявшая автомобилем Hyundai государственный регистрационный знак Т737УК63, гражданская ответственность которого застрахована в АО "ОСК" по полису ЕЕЕ 0713796650/НЛ.
ООО "Группа Ренессанс Страхование" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 344 613 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств организации, производившей ремонт поврежденного транспортного средства.
Согласно экспертного заключения (калькуляции) ООО Независимая экспертно-оценочная компания "Респонс Консалтинг" N 007AS17-000082/139206-17 от 19.06.2017 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 160 200 руб.
ООО "Группа Ренессанс Страхование" предложило АО "ОСК" добровольно возместить причиненный ущерб в размере 160 200 руб. 00 коп. Согласно исковому заявлению, отзыву ответчика, АО "ОСК" произвело оплату в размере 113 100 руб. С учетом произведенной выплаты, осталось невозмещенным 47 100 руб. 00 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Согласно ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г., в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утверждаемым Банком России с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.
Данная позиция поддерживается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которой по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.
В связи с тем, что ДТП произошло 31.01.2017, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении принадлежащего страхователю Истца транспортного средства должен определяться в соответствии с Единой методикой.
Между сторонами имеется спор о размере стоимости восстановительного ремонта.
Согласно п. 3.2. Единой методики, размер расходов на восстановительный ремонт определяется в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия. Результаты осмотра транспортного средства фиксируются актом осмотра (п. 1.1. Единой методики).
В обоснование стоимости восстановительного ремонта истец представил суду заказ-наряд ООО "Эксперт Авто Самара" N 137473 от 18.04.2017, акт выполненных работ N ЗНР0137473 от 18.04.2017, счет на оплату N СЧТ-16528 от 27.04.2017, экспертное заключение о величине восстановительных расходов по ремонту транспортного средства ООО Независимая экспертно-оценочная компания "Респонс Консалтинг" N 007AS17-000082/139206-17 от 19.06.2017, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 160 200 руб.
Исследуя указанные доказательства, суд установил, что в представленных истцом документах не указаны данные, предусмотренные Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.
Истцом не представлены копии документов, подтверждающих, что лицо, составившее расчет износа, прошло профессиональную аттестацию, получило квалификацию эксперта-техника и состоит в государственном реестре экспертов-техников.
АО "ОСК" обратилось в независимую оценочную организацию АО "ОКФ "Эксперт-Сервис" с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Hyundai IX35 государственный регистрационный знак Т068АС163, с учетом Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П.
Экспертное Заключение АО ОКФ "Эксперт-Сервис", составлено на основании Акта осмотра транспортного средства N00000015755 от 07.02.2017, выполненного Гранд Эстейт.
На основании Экспертного Заключения АО ОКФ "Эксперт-Сервис" стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 113 100 руб. 00 коп.
При проверке экспертного заключения ООО Независимая экспертно-оценочная компания "Респонс Консалтинг" N 007AS17-000082/139206-17 от 19.06.2017 эксперты АО ОКФ "Эксперт-Сервис" исключили стоимость замен деталей и ремонтных работ, не указанных в акте осмотра транспортного средства от 07.02.2017, в частности замена следующих элементов: наладка решетки радиатора (верх, низ), наладка решетки бампера, нижний усилитель переднего бампера, корпус воздушного фильтра с фильтром в сборе, шланг системы охлаждения, защита моторного отсека, обивка капота.
В акте осмотра истца N00000015755 от 07.02.2017 имеется указание на возможное наличие скрытых повреждений, однако документов, подтверждающих их наличие, истцом не представлено.
Расчет АО "ОКФ "Эксперт-Сервис" соответствует требованиям действующего законодательства, так как составлен в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, следовательно, оснований сомневаться в его достоверности не имеется.
В соответствии с п. 7.6 Положения специалистами АО "ОКФ "Эксперт-Сервис" при расчете использованы сведения, предоставленные профессиональным союзом страховщиком (Российским Союзом Автостраховщиков), а именно при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства применена стоимость запасных частей, материалов и нормочаса работ указанная в Справочнике, сформированном в соответствии с главой 7 Положения.
С электронным Справочником, содержащим сведения о стоимости запасных частей, нормочасов и материалов в конкретном экономическом регионе можно ознакомиться на интернет сайте Российского Союза Автостраховщиков (http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/). Данная информация является общедоступной.
Расчет стоимости запасных частей в экспертном заключении АО "ОКФ "Эксперт-Сервис" произведен в соответствии с нормами справочников РСА, что подтверждается особенностями электронного продукта AUDAPAD WEB (ОСАГО PRO) - рядом с суммой стоимости запасных частей стоит значок "I". Указанный программный продукт "Аудатекс" имеет несколько разновидностей, в том числе: AUDAPAD WEB Калькуляция PRO и AUDAPAD WEB (ОСАГО PRO).
В целях составления ремонтных калькуляций на автотранспортные средства по страховым случаям, наступившим по ОСАГО, необходимо применение программного продукта AUDAPAD WEB (ОСАГО PRO), что и было сделано в экспертном заключении АО "ОКФ "Эксперт-Сервис".
В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N40-ФЗ независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.
Согласно п. 5 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 238, экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.
Руководствуясь указанной нормой, ответчик удовлетворил претензию Истца частично в размере 113 100 руб. 00 коп., перечисленных платежным поручением N 10489 от 14.07.2017.
Поскольку в неоспариваемой части страховая выплата в возмещение вреда ответчиком осуществлена, а обстоятельства превышения подлежащей возмещению в рамках ОСАГО суммы над суммой фактически произведенной выплаты истцом не доказаны, в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения в размере 47 100 руб. следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая изложенное, судебные расходы по государственной пошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании 47 100 руб. 00 коп. страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 31.01.2017 отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка