Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2017 года №А55-23289/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N А55-23289/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Коршиковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"
к Акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга"
о взыскании 12 633 руб. 07 коп. страхового возмещения
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 12 633 руб. 07 коп.
Определением суда от 04.09.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции (уведомления NN 44392514460970, 44392514460987).
Ответчик представил отзыв на иск, требования не признал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, 21.02.2016 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Kia Rio государственный регистрационный знак У800МХ163, и застрахованной на момент аварии в ООО "СК "Согласие" по полису КАСКО (полис серия N 0095020-200636546/15ТЮЛ).
Согласно административному материалу виновником в рассматриваемом ДТП является водитель Бакиев У.М., управлявший автомобилем ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак О720ВЕ63, гражданская ответственность которого застрахована в АО "СК "Астро-Волга" по полису ЕЕЕ 0712341275.
ООО "СК "Согласие" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 36 333 руб. 07 коп., путем перечисления денежных средств организации, производившей ремонт поврежденного транспортного средства.
Согласно экспертного заключения ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" N 76115/16 от 24.10.2016 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 38 488 руб. 88 коп.
ООО "СК "Согласие" предложило АО "СК "Астро-Волга" добровольно возместить причиненный ущерб в размере 36 333 руб. 07 коп. Согласно исковому заявлению, отзыву ответчика, АО "СК "Астро-Волга" произвело оплату в размере 23 700 руб. С учетом произведенной выплаты, осталось невозмещенным 12 633 руб. 07 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Согласно ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г., в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза по правилам, утверждаемым Банком России с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.
Данная позиция поддерживается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которой по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.
В связи с тем, что ДТП произошло 21.02.2016, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении принадлежащего страхователю Истца транспортного средства должен определяться в соответствии с Единой методикой.
Между сторонами имеется спор о размере стоимости восстановительного ремонта.
Согласно п. 3.2. Единой методики, размер расходов на восстановительный ремонт определяется в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия. Результаты осмотра транспортного средства фиксируются актом осмотра (п. 1.1. Единой методики).
В обоснование стоимости восстановительного ремонта истец представил суду заказ-наряд ООО "КИА ЦЕНТР СЕРВИС" N КС00204172 от 09.10.2016, счет на оплату N КС00001392 от 11.10.2016, акт выполненных работ N КС00204172 от 09.10.2016, экспертное заключение о величине восстановительных расходов по ремонту транспортного средства ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" N 76115/16 от 24.10.2016, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 38 488 руб. 88 коп.
Исследуя указанные доказательства, суд установил, что в представленных истцом документах не указаны данные, предусмотренные Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства.
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в независимую оценочную организацию ООО "НМЦ "Рейтинг" с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Kia Rio государственный регистрационный знак У800МХ163, с учетом Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П.
Экспертное Заключение ООО "НМЦ "Рейтинг", составлено на основании Акта осмотра транспортного средства N00000004735 от 07.04.2016, составленного ООО "Трастовая компания "Технология управления".
На основании Экспертного Заключения ООО "НМЦ "Рейтинг" стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 23 700руб. 00 коп.
Между Экспертным заключением ООО "НМЦ "Рейтинг" N 16/АВС-4061 от 28.12.2016 г. и Экспертным заключением ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" N 76115/16 от 24.10.2016 г., при примерном равенстве цен на стоимость работ и материалов, выявлено различие в стоимости запасных частей, а именно в стоимости колпака колеса заднего левого.
Так, в соответствии с Экспертным заключением ООО "НМЦ "Рейтинг" N 16/АВС-4061 от 28.12.2016, средняя стоимость колпака колеса на дату ДТП 21.02.2016 составляет 1 800 руб. 00 коп. на основании справочника РСА средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Распечатка из единого справочника цен РСА также прилагается к Экспертному заключению ООО "НМЦ "Рейтинг" N 16/АВС-4061 от 28.12.2016.
Стоимость запасной части с учетом износа составила 1 647 руб. 54 коп.
В соответствии с Экспертным заключением ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" N 76115/16 от 24.10.2016, предоставленным Истцом, стоимость колпака колеса составила 12 300,00 руб. При этом к Экспертному заключению ООО "Межрегиональный Экспертно-Технический Центр" N 76115/16 от 24.10.2016, не приложено распечатки из единого справочника цен РСА. Стоимость запасной части с учетом износа составила 11 258,19 руб.
Учитывая, что в соответствии с Заказ-нарядом N КС00204172 от 09.1 0.2016, на основании которого Истец выплатил страховое возмещение в размере 36 333,07 руб., стоимость запасной части колпак колеса составила 2 680,08 руб. Стоимость запасной части со скидкой составила 2 251,27 руб.
Расчет ООО "НМЦ "Рейтинг" соответствует требованиям действующего законодательства, так как составлен в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, единому справочнику стоимости запасных частей РСА, следовательно, оснований сомневаться в его достоверности не имеется.
В соответствии с п. 7.6 Положения специалистами ООО "НМЦ "Рейтинг" при расчете использованы сведения, предоставленные профессиональным союзом страховщиком (Российским Союзом Автостраховщиков), а именно при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства применена стоимость запасных частей, материалов и нормочаса работ указанная в Справочнике, сформированном в соответствии с главой 7 Положения.
С электронным Справочником, содержащим сведения о стоимости запасных частей, нормочасов и материалов в конкретном экономическом регионе можно ознакомиться на интернет сайте Российского Союза Автостраховщиков (http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/). Данная информация является общедоступной.Расчет стоимости запасных частей в экспертном заключении ООО "НМЦ "Рейтинг" произведен в соответствии с нормами справочников РСА.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. N40-ФЗ независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.
Руководствуясь указанной нормой, ответчик удовлетворил претензию Истца частично в размере 23 700 руб. 00 коп., перечисленных платежным поручением N 497 от 18.01.2017.
Поскольку в неоспариваемой части страховая выплата в возмещение вреда ответчиком осуществлена, а обстоятельства превышения подлежащей возмещению в рамках ОСАГО суммы над суммой фактически произведенной выплаты истцом не доказаны, в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения в размере 12 633 руб. 07 коп. следует отказать.
На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании 12 633 руб. 07 коп. страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 21.02.2016 отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка