Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-23281/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-23281/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 05.03.2018,
ознакомившись с заявлением вх. 38249 от 12.03.2018 арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "1245 УНР",
ОГРН 1126312004994, ИНН 6312118506
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2015 принято заявление ООО "Максстрой", и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "1245 УНР" (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 02.12.2015 (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Коробков Д.В.
Решением суда от 27.07.2016 (резолютивная часть оглашена 20.07.2016) должник признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должника были возложены на Коробкова Д.В.
Определением суда от 16.08.2016 (резолютивная часть оглашена 11.08.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Осипов Александр Васильевич.
Конкурсный управляющий должника Осипов Александр Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью "1245 УНР".
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению (пункт 1 статьи 144 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
В связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов.
Доказательства направления копии заявления арбитражного управляющего саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов (при наличии) не приложены, в связи с чем, оснований для принятия такого заявления у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, заявление арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "1245 УНР" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление вх. N 38249 от 12.03.2018 арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 09 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд:
- доказательства направления копии заявления арбитражного управляющего Осипова А.В. саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов (при наличии).
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка