Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-2327/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-2327/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года отчет конкурсного управляющего ЗАО " ЭКОТРАСТ" Старостина Евгения Владимировича
в рамках дела NА55-2327/2017 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества " ЭКОТРАСТ", ИНН 6316131346
при участии в заседании:
от должника - конкурсный управляющий Старостин Е.В.- лично, паспорт
от ФНС России - Тютина Л.В. - доверенности от 01.03.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2017года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества " ЭКОТРАСТ", ИНН 6316131346, ОГРН 1086316002794.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2017года в отношении ЗАО " ЭКОТРАСТ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Медведева Ольга Юрьевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2017года ЗАО " ЭКОТРАСТ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Медведева Ольга Юрьевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2017года Медведева О.Ю. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО " ЭКОТРАСТ".
Определением арбитражного суда от 07 декабря 2017года конкурсным управляющим ЗАО " ЭКОТРАСТ" утвержден Старостин Евгений Владимирович.
Конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве с приложением необходимых документов, предусмотренных законодательством.
Представитель ФНС России не возражала относительно завершения конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего должником Старостина Е.В. о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО " ЭКОТРАСТ" подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Исходя из положений статей 2 и 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
В пункте 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.
Отчет конкурсного управляющего рассматривается в судебном заседании (статья 147 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим должником в ходе конкурсного производства в отношении ЗАО " ЭКОТРАСТ" проведены все мероприятия, в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом, проведена работа по розыску имущества должника, движимое и недвижимое имущество отсутствует. Расчеты с кредиторами не производились, расчетный счет закрыт. Документы по личному составу должника сданы в архив, ликвидационный баланс сдан в налоговый орган.
Собранием кредиторов от 29.01.2018г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства. Собрание кредиторов от 29.01.2018г. не обжаловалось.
Из реестра требований кредиторов должника следует, что требования кредиторов первой очереди - отсутствуют, требования кредиторов второй очереди - отсутствуют, сумма задолженности в соответствии с реестром третьей очереди составляет в размере 7657,120руб., процент удовлетворения требований - отсутствует.
Пункт 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве предусматривают, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Согласно пункту 11 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный Федеральным законом.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что мероприятия конкурсным управляющим проведены. Учитывая невозможность проведения дальнейшей процедуры, основной целью, которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества " ЭКОТРАСТ" необходимо завершить.
Руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества " ЭКОТРАСТ", ИНН 6316131346, ОГРН 1086316002794.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка