Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-23270/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-23270/2017
Резолютивная часть определения оглашена 15 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года ходатайство финансового управляющего Жуковского А.В. об исключении имущества из конкурсной массы вх.N5113 от 15.01.2018 г.,
в рамках дела NА55-23270/2017 по заявлению Егорычевой Елены Владимировны, дата рождения - 10.05.1972 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 63120164692, СНИЛС 011-449-227 11, место жительства: 443050, г.Самара, ул.Самолетная, д.8, о приз нании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя - Проданова Е.Ю., представитель по доверенности от 11.07.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Егорычевой Елены Владимировны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2017 г. Егорычева Елена Владимировна, дата рождения - 10.05.1972 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 63120164692, СНИЛС 011-449-227 11, место жительства: 443050, г.Самара, ул.Самолетная, д.8 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден Жуковский Александр Валерьевич, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Финансовый управляющий Жуковский А.В. обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества гражданина Егорычевой Елены Владимировны, выявленное в ходе процедуры реализации имущество по делу NА55-23270/2017, в том числе:
Холодильник 2008 г.в., LG, стоимость 3 000 руб.;
Газовая плита 2008 г.в., ZANUSSI, стоимость 2 000 руб.
Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (п.2 ст.213.25 Закона о банкротстве).
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Как усматривается из материалов дела, холодильник, газовая плита относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, указанные предметы находятся в длительном использовании, и не превышает установленную, пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве стоимость.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Жуковского А.В. об исключении имущества из конкурсной массы вх.N5113 от 15.01.2018 г. удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы имущества гражданина Егорычевой Елены Владимировны, выявленное в ходе процедуры реализации имущество по делу NА55-23270/2017, в том числе:
Холодильник 2008 г.в., LG, стоимость 3 000 руб.;
Газовая плита 2008 г.в., ZANUSSI, стоимость 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка