Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-23244/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-23244/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 27 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 26 марта 2018 года в заседании суда заявление публичного акционерного общества Сбербанк от 11.01.2018 вх. N 3198 о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Егорова Владимира Александровича, 10.04.1988 г.р., место рождения г. Тольятти Куйбышевской области, ИНН 632146044839, СНИЛС 144-932-122-54, 445042, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17, кв. 73,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 Егоров Владимир Александрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Макеев Валерий Васильевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018.
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 360 483 руб. 50 коп.
Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.01.2018, заявитель обратился в суд с заявлением 05.02.2018 (согласно штампу отделения почтовой связи на конверте) в предусмотренный законом срок.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на следующих обстоятельствах.
Между ОАО "Сбербанк России" и Егоровым Владимиром Александровичем заключен кредитный договор от 18.09.2012 N 109766.
В соответствии с пунктом 1 указанного договора банк обязался предоставить кредит в размере 600 000 руб. на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, указанных в данных договорах.
По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества задолженность по кредитному договору составляла 111 378 руб. 79 коп., в том числе: 62 109 руб. 81 коп. просроченный основной долг, 7 392 руб. 79 коп. просроченные проценты, 41 876 руб. 19 коп. неустойка.
Также требование кредитора основано на неисполнении обязательств по погашению задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.
В соответствии с договором банк выдал заемщику кредитную карту N 5469********3413 с лимитом кредита 90 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.
В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.
В соответствии с пунктом 3.4. условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).
В соответствии с пунктом 3.8. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
По состоянию на дату предшествующую дате введения процедуры реализации имущества гражданина задолженность по кредитной карте составляла 249 104 руб. 71 коп., в том числе: 219 991 руб. 31 коп. просроченный основной долг; 22 978 руб. 86 коп. просроченные проценты; 6 134 руб. 54 коп. неустойка.
Задолженность по договорам должником не погашена.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт получения должником суммы кредита, размер задолженности по кредиту, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, и не оспорены последним.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены заявителем надлежащими доказательствами.
Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Однако до настоящего момента основной долг вместе с начисленными процентами заемщиком не возвращен.
Задолженность перед кредитором, согласно представленному расчету, проверенному судом, составляет по договору от 18.09.2012 N 109766 в размере 111 378 руб. 79 коп., в том числе: 62 109 руб. 81 коп. просроченный основной долг, 7 392 руб. 79 коп. просроченные проценты, 41 876 руб. 19 коп. неустойка, по кредитной карте N 5469********3413 в размере 249 104 руб. 71 коп., в том числе: 219 991 руб. 31 коп. просроченный основной долг; 22 978 руб. 86 коп. просроченные проценты; 6 134 руб. 54 коп. неустойка.
В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
Принимая во внимание своевременность обращения ПАО Сбербанк в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование кредитора не является текущим и подтверждено имеющимися в материалах дела документами, суд пришёл к выводу, что требование подлежит установлению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов Егорова Владимира Александровича по договору от 18.09.2012 N 109766 в размере 111 378 руб. 79 коп., в том числе: 62 109 руб. 81 коп. просроченный основной долг, 7 392 руб. 79 коп. просроченные проценты, 41 876 руб. 19 коп. неустойка, по кредитной карте N 5469********3413 в размере 249 104 руб. 71 коп., в том числе: 219 991 руб. 31 коп. просроченный основной долг; 22 978 руб. 86 коп. просроченные проценты; 6 134 руб. 54 коп. неустойка, с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.
2. Включить требование публичного акционерного общества Сбербанк по кредитному договору от 18.09.2012 N109766 в размере 62 109 руб. 81 коп. основного долга, 7 392 руб. 79 коп. процентов, 41 876 руб. 19 коп. неустойки в реестр требований кредиторов гражданина - должника Егорова Владимира Александровича в составе требований кредиторов третьей очереди.
3. Включить требование публичного акционерного общества Сбербанк по кредитной карте N5469********3413 в размере 219 991 руб. 31 коп. основного долга, 22 978 руб. 86 коп. процентов, 6 134 руб. 54 коп. неустойки в реестр требований кредиторов гражданина - должника Егорова Владимира Александровича в составе требований кредиторов третьей очереди.
4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка