Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-23234/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А55-23234/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Покореевой Е.С., после перерыва секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев 01.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет финансового управляющего Павлова Алексея Вячеславовича, и ходатайство о завершении реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Паниной Татьяны Владимировны,
дата рождения - 19.01.1985 г.р., место рождения - с. Верхний Ломов, Нижне-Ломовского района, Пензенской области, ИНН 637720507547, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 138-011-216-11, место жительства: 446350, Самарская область, Борский район, с. Борское, ул. Песочная, д.64, фактическое место жительства, г. Самара, ул. Стара-Загора, д.91, кв.1.
при участии в судебном заседании:
а/у Павлов А.В., паспорт,
от а/у - Песчинский Д.А., дов. от 19.08.2016,
Установил:
Панина Татьяна Владимировна (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества в размере 859 144,77 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Павлов А.В.
В судебном заседании от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, а также представлен отчет о ходе процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего и его представителя, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника Паниной Т.В. финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества были опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 18.11.2017, сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником.
В ходе процедуры реализации имущества должника не заявлено и не рассмотрено ни одного требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Проведение собрания кредиторов должника, по мнению финансового управляющего, является нецелесообразным, так как отсутствуют вопросы, решение которых находится в исключительной компетенции собрания кредиторов.
Признаков преднамеренного/фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено, о чем составлено заключение.
Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что в настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Паниной Т.В. и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Паниной Татьяны Владимировны, дата рождения - 19.01.1985 г.р., место рождения - с. Верхний Ломов, Нижне-Ломовского района, Пензенской области, ИНН 637720507547, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 138-011-216-11, место жительства: 446350, Самарская область, Борский район, с. Борское, ул. Песочная, д.64, фактическое место жительства, г. Самара, ул. Стара-Загора, д.91, кв.1.
Освободить Панину Татьяну Владимировну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить арбитражному управляющему Павлову Алексею Вячеславовичу в счет вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., внесенные Паниной Татьяной Владимировной по чеку-ордеру от 21.08.2017.
Полномочия финансового управляющего Павлова Алексея Вячеславовича прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
