Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2018 года №А55-2320/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А55-2320/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Дегтярева Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев 09 апреля 2018 года в судебном заседании дело по иску, заявлению Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
От 01 февраля 2018 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "ФБ Хоум-Сервис"
о взыскании 1 374 676 руб. 10 коп.
при участии в заседании
От истца - не явился,извещен;
От ответчика - не явился,извещен;
установил:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФБ Хоум-Сервис", в котором просит взыскать задолженность по договору N50476к от 15.10.2014 за период ноябрь 2016 года в размере 1 374 676 руб. 10 коп.
Истец в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился; заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился; представил отзыв на иск, который судом приобщен к материалам дела.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,150,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" 28 970 руб. 00 коп. государственной пошлины из дохода федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка