Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-23182/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-23182/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ааевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года заявление ООО КБ "Судостроительный банк" о включении в реестр требований кредиторов (вх 197828 от 20.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СамТорг", ОГРН 1126311003334, ИНН 6311135107, 443093, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д.1, кв.63
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, временного управляющего - не явились, извещены,
от ФНС России - Яковлева С.В., доверенность от 28.03.2017,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СамТорг", ОГРН 1126311003334, ИНН 6311135107, 443093, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д.1, кв.63 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Старостин Евгений Владимирович.
В газете "Коммерсантъ" от 25.11.2017 N220 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
ООО КБ "Судостроительный банк" обратилось с заявлением о включения в реестр требований кредиторов в размере 739 372 038,57 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времен и проведения судебного заседания извещен.
Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате и времен и проведения судебного заседания извещены.
Из представленного в материалы дела отзыва временного управляющего следует, что, что относительно удовлетворения заявления он не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между КБ "СБ Банк" (Банк) и ООО "СамТорг" (Должник) 15.07.2014 заключен кредитный договор N11-01-01/07-14/ЗЗЗК (далее - Кредитный договор N1) на предоставление кредита в размере 50 000 000,00 руб., за плату за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, со сроком возврата кредита 14.07.2015 (п.2.1 Кредитного договора N 1).
В случае неисполнения своих обязательств по кредиту Должник обязался выплачивать Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.2.6 Кредитного договора N1).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору N1, денежные средства в размере 50 000 000.00 руб. 15.07.2014, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Пунктом 3.1.1 Кредитного договора N1 предусмотрено, что Должник обязуется погашать и выплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.2.1, 2.5, 2.6 Кредитного договора N1.
Между КБ "СБ Банк" (Банк) и ООО "СамТорг" (Должник) 12.09.2014 заключен Кредитный договор N11-01-01/09-14/465К (далее - Кредитный договор N2) на предоставление кредита в сумме 100 000 000,00 руб., за плату за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, со сроком возврата кредита 11.09.2015 (п.2.1 Кредитного договораN2).
В случае неисполнения своих обязательств по кредиту Должник обязался выплачивать Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.2.6 Кредитного договора N2).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору N2, перечислив Должнику 12.09.2014 кредит в сумме 100 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Пунктом 3.1.1 Кредитного договора N2 предусмотрено, что Должник обязуется погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.2.1,2.6 Кредитного договора N2.
Между КБ "СБ Банк" (Банк) и ООО "СамТорг" (Должник) 01.12.2014 заключен Кредитный договор N11-01-01/12-14/613К (далее - Кредитный договор N3) на предоставление кредита в сумме 50 000 000,00 руб., за плату за пользование кредитом по ставке 14 % годовых, со сроком возврата кредита 30.11.2015 (п.2.1 Кредитного договора N3).
В случае неисполнения своих обязательств по кредиту Должник обязался выплачивать неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.2.6 того договора N3).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору N3, перечислив Должнику 01.12.2014 кредит в сумме 50 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету.
Пунктом 3.1.1 Кредитного договора N3 предусмотрено, что Должник обязуется погашать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.2.1, 2.6 Кредитного договора N3.
В связи с неисполнением Должником своих обязательств по Кредитным договорам N1-N3, Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СамТорг" о взыскании задолженности по кредитным договорам, судом было возбуждено производство по делу NА40-37076/16-3-316. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 по делу NА40-37076/16-3-316 с Должника в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитным говорам N1-N3 по состоянию на 26.08.2015 на общую сумму 230 831 039,52 руб., которых: 200 000 000.00 руб.- сумма основного долга по кредитам, 22 054 594,57 руб. - проценты за пользование кредитами, 4 200 000,02 руб. - пени по просроченному основному долгу, 4 576 444,92 руб. - пени за просрочку уплаты процентов, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000,00 руб.
В связи с чем, задолженность должника перед заявителем составляет:
- по Кредитному договору N1 в сумме 194 181 824,72 руб., в том числе: 50 000 000.00 руб. - основной долг, 747 945,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 84 800 000,00 руб. - пени по просроченному основному долгу, 33 879.49 руб. - пени по просроченным процентам;
- по Кредитному договору N2 в сумме 372 723 583,63 руб., в том числе: 100 000 000,00 руб. - основной долг, 43 495 890,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 157 800 000,00 руб. - пени по просроченному основному долгу, 71 427 693,19 руб. - пени по просроченным процентам.
- по Кредитному договору N3 в сумме 172 456 630,22 руб., в том числе: 50 000 000,00 руб. - основной долг, 20 558 904,14 руб. - проценты за пользование кредитом, 70 900 000,00 руб. - пени по просроченному основному долгу, 30 997 726,08 руб. - пени по просроченным процентам.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО КБ "Судостроительный банк" в размере 739 372 038,57 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО КБ "Судостроительный банк" в размере 739 372 038,57 руб. в реестр требований кредиторов ООО "СамТорг", ОГРН 1126311003334, ИНН 6311135107 в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка