Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-23114/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-23114/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 12 января 2018года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Файрушина Ф.А. о ходе проведения процедуры банкротства и заявление Рекашевой Юлии Валерьевны об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Морава", г. Самара, ИНН 6316106149
при участии:
от кредитора Рекашевой Ю.В. - представитель Мясникова Н.Н., доверенность от 10.11.2017г.
от ФНС России - представитель Ульянов О.Н., доверенность от 23.03.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Морава", г. Самара, ИНН 6316106149 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден Файрушин Фарит Азальевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017г. назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры банкротства.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении процедуры банкротства на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства.
Конкурсный кредитор Рекашева Юлия Валерьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с положением пункта 1 статьи 57 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2017г. заявление конкурсного кредитора Рекашевой Юлии Валерьевны принято к рассмотрению.
Учитывая, что вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом единственного кредитора от заявленных требований связано с рассмотрением отчета конкурсного управляющего, арбитражный суд полагает целесообразным объединить в одно производство указанные вопросы для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель Рекашевой Юлии Валерьевны заявленные требования поддержал.
Лица, участвующие в деле, возражения относительно заявленных требований Рекашевой Юлии Валерьевны в материалы дела не представили.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Положением пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, конкурсный кредитор Рекашева Юлия Валерьевна заявила ходатайство об отказе от кредиторских требований.
Абзацем шестым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве предусмотрено, что отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.
В силу указанной нормы права суд при принятии отказа от требований обязан установить, что отказываются все кредиторы, участвующие в деле о банкротстве
Как следует из материалов дела, реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Морава" содержал требования:
-кредитора Симонова Сергея Валентиновича в размере 20 340 066руб., которые определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017г. исключены из реестра требований кредиторов должника по заявлению кредитора
-кредитора Рекашевой Юлии Валерьевны в размере 21 416 696,90руб.
В процессе рассмотрения настоящего дела конкурсный кредитор Рекашева Юлия Валерьевна заявил ходатайство об отказе от кредиторских требований.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что, согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.
При таких обстоятельствах, следует исключить из реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Морава" требования конкурсного кредитора Рекашевой Юлии Валерьевны в размере 21 416 696,90руб.
Таким образом, на текущий момент реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Морава" не содержит требования конкурсных кредиторов.
Судом также установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Морава" отсутствуют требования кредиторов, заявленные в порядке статьи 100 Закона о банкротства, и на текущий момент по существу не рассмотрены.
Указанные выше обстоятельства имеются основания для применения положения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Морава".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Морава", г. Самара, ИНН 6316106149
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья /Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка