Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-23114/2016

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А55-23114/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-23114/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 18 января 2018г. в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Файрушина Ф.А. о принудительном истребовании бухгалтерской и иной документации должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Морава", г. Самара, ИНН 6316106149
При участии:
от ФНС России - представитель Тютина Л.В., доверенность от 23.03.2017г.,
от кредитора Симонова С.В. - представитель Мясникова Н.Н., доверенность от 24.03.2015г.,
от кредитора Рекашевой Ю.В. -представитель Мясникова Н.Н., доверенность от 10.11.2017г.,
от иных лиц - не участвовали, извещены,
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 часов 30 минут 12 января 2018г. до 14 часов 35 минут 18 января 2018г.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Морава", г. Самара, ИНН 6316106149 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден Файрушин Фарит Азальевич.
Конкурсный управляющий Файрушин Фарит Азальевич обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном истребовании у временного управляющего Куканова С.А. бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2017г. заявление конкурсного управляющего Файрушина Ф.А. принято к рассмотрению
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018г. прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Морава", г. Самара, ИНН 6316106149.
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.
При этом в силу статьи 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве.
Следовательно, принятое к производству суда заявление конкурсного управляющего Файрушина Ф.А. о принудительном истребовании бухгалтерской и иной документации должника в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению указанного заявления подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Файрушина Ф.А. о принудительном истребовании бухгалтерской и иной документации должника
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Артемьева Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать